*******
09.10.2006.
Британские военные создают мух-шпионов
Британские военные ученые работают над созданием мух-роботов, которых можно будет посылать в тыл врага с целью шпионажа. Руководитель проекта доктор Рафал Збиковски уверен, что свой первый полет насекомые-роботы смогут осуществить в течение следующих 10 лет. Ученый уже разработал пока нелетающий прототип, который повторяет движения крыльев мухи в полете.
Д-р Збиковски говорит, что крошечные насекомые смогут работать в закрытых и людных пространствах в зданиях, на лестничных проемах, в туннелях или пещерах. Они смогут определить местонахождение скрывающихся террористов или помочь в поиске пострадавших от таких природных катастроф, как землетрясение.
Военное ведомство США, которое частично финансирует проект, также заинтересовано в использовании мух-роботов для доставки небольших порций взрывчатых материалов.
Такое "умное" оружие, как мухи-роботы, может быть использовано для уничтожения точно заданной цели (например, компьютера) без необходимости бомбежки всей прилегающей территории.
Д-р Збиковски работает в Военном колледже управления и технологии при университете Кранфилда, Оксфордшир.
По материалам Ananova.
Источник: РБК-Украина
*******
09.10.2006.
Адвокат "выбивает" матпомощь для жертв инопланетян
Немецкий адвокат намерен расширить свой бизнес за счет предложения юридической помощи людям, которые, по их утверждению, были похищены инопланетянами. По законодательству Германии, жертвы похищений могут рассчитывать на финансовую помощь государства.
"Совершенно очевидно, что в этом вопросе есть необходимость в юридической помощи, - считает Дженс Лорек. - Проблема состоит в том, что люди боятся выглядеть глупо в суде".
Лорек, 41-летний практикующий адвокат из Дрездена, уверен, что предлагая свои услуги в таком довольно необычном вопросе, он сможет увеличить свою клиентуру.
Несмотря на то, что пока ни одно требование о компенсации не было удовлетворено, адвокат уверен, что потенциальных клиентов - предостаточно. Ежегодно службы безопасности фиксируют множество случаев похищения инопланетянами.
"Эти люди могут требовать государственной компенсации на терапию или лечение", - считает Лорак.
Вопрос, не боится ли он выглядеть смешным, требуя помощи для жертв инопланетян, Лорека не расстроил: "До сих пор над этим никто не смеялся".
По материалам Reuters.
Источник: РБК-Украина
*******
09.10.2006.
НА МАРСЕ ЛИЦА НЕТ
Марсианский сфинкс не менее загадочен, чем египетский (фото: ЕКА)
Европейский зонд Mars Express сделал новые снимки марсианской поверхности. На них запечатлен один из самых интригующих районов Красной планеты под названием "Сидония" в области Терра Арабиа. В 1976 году американский аппарат Viking передал снимки этой области - и операторы на Земле с изумлением обнаружили на них женское лицо. Не послание ли это марсиан земным братьям?
Вопрос напрашивался, ибо мы сами неоднократно посылали в космос различные изображения, которые должны были донести до братьев по разуму информацию, которая раскрыла бы им особенности нашей цивилизации. Каменистые структуры вокруг загадочного лица интерпретировались как подобие гигантских марсианских пирамид вроде египетских. Женское лицо по этой логике стали называть марсианским сфинксом. Фантазии не было предела...
Сто лет назад, когда царила полная уверенность, что на Марсе живут братья по разуму, рождались грандиозные проекты, как послать им сигнал. Предлагалось сделать гигантские просеки в Сибири и засеять их пшеницей, прорыть в Сахаре каналы, залить их нефтью и поджечь. Все надо было исполнить с таким расчетом, чтобы из космоса был виден треугольник, иллюстрирующий теорему Пифагора. (фото: ESA/DLR/FU Berlin (G.Neukum), MOC (Malin Space Science Systems)А марсиане, взглянув в телескоп, поняли бы, что на Земле тоже не дураки живут.
Наука доказала иллюзорность этих надежд. Марс сформировался 4,6 млрд лет назад, на нем была отличная атмосфера, он был подлинным эдемом среди планет Солнечной системы. Но атмосфера была погублена в результате бесконечных бомбардировок астероидами и кометами. Земля в 10 раз больше Марса - это ее спасло. О разумной жизни на Марсе серьезные ученые сегодня не говорят.
И все равно в женское лицо на Марсе так хочется верить, что аргументы в пользу того, что это изображение не более чем причудливая игра света и тени, оптимистов не разубеждают. Лик космической Аэлиты стал одним из самых распространенных космических мифов. Уфологи не успокоились даже в 1998 году, когда американский Mars Global Surveyor передал снимки района Сидония высокого разрешения, на которых был явственно виден природный характер скалистых образований, по которым бежала солнечная тень.
Снимки Mars Express отличаются еще более высоким разрешением - легендарное лицо можно рассмотреть в трехмерном ракурсе. Сделать снимки было непросто: два года это не удавалось из-за плотного тумана и пылевых бурь. Ученым все ясно, но легенда будет жить.
Источник: http://www.inauka.ru/
*******
08.10.2006.
Найдены свидетельства существования рыцарей Круглого стола
Руины здания, найденные на территории Виндзорского замка, могут быть связаны с легендой о короле Артуре и Рыцарях Круглого Стола.
В округлом сооружении, построенном Эдуардом III в XIV столетии, как предполагается, находился Круглый стол, за которым собирались 300 подлинных кавалеров ордена Подвязки.
Археологические развалины здания диаметром 61 м были обнаружены во дворе замка журналистами британского телеканала Channel 4. Стены здания не сохранились, но там, где они когда-то стояли, все еще лежат булыжники.
Один из журналистов Тони Робинсон сказал, что он очень ждал этой находки, чтобы, наконец, разрешить многолетний спор между историками. "Здание Круглого стола – одна из наших самых значительных археологических находок", - сказал Робинсон. - "Это как раз то, что поможет подтвердить легенды о короле Артуре и рыцарях Круглого стола".
"Мы приступили к раскопкам стен здания, и они оказались как раз там, где мы и надеялись их найти. Ученые делали предположения насчет этой постройки на протяжении веков, но они не могли найти подлинное здание".
Но здание Круглого стола – только одна из многочисленных находок, сделанных с тех пор, как команды археологов получили беспрецедентный доступ к трем королевским резиденциям: Бэкингемскому дворцу, Виндзорскому замку и дворцу Холирудхаус в Эдинбурге, сообщает The Epoch Times.
В ходе четырехдневных раскопок художники-графики делали наброски и чертежи, как могли выглядеть постройки в прошлом, в то время как археологи энергично занимались раскопками на королевской земле, применяя самые разнообразные инструменты – от экскаваторов до зубных щеток.
Команда использовала самые современные технологии раскопок, включающие георадар и аэрофотосъемку для определения местонахождения здания Круглого стола.
У Бэкингемского дворца команда нашла разнообразные предметы от доримского кремня до части колье викторианской эпохи.
Также они нашли керамическую пивную кружку, датируемую примерно 1700-м годом, которая, возможно, была потеряна рабочими того времени.
Среди других предметов курительная трубка середины XVII столетия, на которой была надпись, содержащая слова "Brown" и "Westminster".
В резиденции Холирудхаус были обнаружены похожие предметы. Более того, специалисты также нашли фундамент того, что они считают монастырем XII века.
Раскопки начались после многомесячных переговоров и множества отказов от высокопоставленных советников из Бэкингемского дворца. Несмотря на опасения о том, что идеально ухоженные королевские газоны будут испорчены археологами, королевское семейство дало свое согласие на проведение раскопок, очевидно, после того, как Тони Робинсону удалось обсудить это непосредственно с королевой во время недавнего приема. А принц Чарльз, владеющий некоторыми знаниями в археологии, как утверждают, очень заинтересовался техническими сторонами раскопок.
Источник: http://mignews.com/
*******
07.10.2006.
РОВНО 10 ЛЕТ НАЗАД В 22.40 ВЕЧЕРА...
7 октября 1996 года. Вечер, 22 часа 40 минут московского времени. Космическое тело неизвестного происхождения приближается к Земле... Огромный метеорит, в буквальном смысле Царь-метеорит, пролетел над Псковской, Тверской, Смоленской областями и закончил свой путь на юге Калужской, на самой границе с Брянской. Полет наблюдали с земли тысячи людей, сейсмический удар и воздушную волну почувствовали сотни, несколько десятков человек видели, как тело коснулось кромки брянского леса; но долгое время о космическом госте известно было только то, что это - необычно крупное космическое тело. Позже выяснилось, что этот метеорит во время падения вел себя крайне необычно: в воздухе держался гораздо дольше «положенного», по крайней мере один раз совершил в полете поворот, и по словам очевидцев, смотревших в это время телевизор, создавал радиопомехи...
В течение 10 лет Космопоиск провел 13 экспедиций по поиску этого тела, но лишь осенью 2005 было наконец найдено место падения основного тела – примерно 100-метровый овальный эпицентр как бы выжженного леса. Никакого тела на месте падения, увы, пока не нашли... Но пока решается вопрос о продолжении исследований, возможно, пора обобщить 10-летний опыт Кореневских экспедиций.
Многое из того, что было использовано в этих комплексных метеоритных экспедициях, предлагалось и апробировалось впервые. Методику, тактику и стратегию массовых поисков исключительно силами больших групп добровольцев пришлось изобретать практически "с нуля". Сложность заключалась в том, что работать в экстремальных условиях экспедиции в далеко не благоприятных условиях (весной заморозки, снег, слякоть, летом грязь, полчища комаров, болотные испарения) бескорыстно надо было призывать людей в наше постсоветское время, когда СМИ и система воспитания превращают в анахронизмы сами понятия бескорыстного энтузиазма и патриотизма. Искать изначально предстояло не просто абстрактную вещь, а метеорит, имеющий вполне реальную (и очень даже реальную!) стоимость. Тем не менее, за 12 экспедиций удалось привлечь к поискам космического тела 743 человека, из которых только 3-4 всерьез предлагали искать метеорит с целью перепродажи. От экспедиции к экспедиции количество добровольцев имеет устойчивую тенденцию к росту. Все это вместе позволяет сделать вывод о том, что и "в наше непростое время" нужно и можно всерьез рассчитывать на помощь населения.
Качественный состав людей, принимавших участие в поисках, таков: студенты (около 35-40%), инженеры (20-25%), люди творческих профессий (художники, публицисты, фотографы 15-17%), рабочие (10-15%), школьники-старшеклассники (8-10%), эзотерики (4-5%), геологи (3-4%), пенсионеры (2-3%). По возрасту максимальное количество людей (что вполне понятно) было молодых: до 10 лет (1-2%), 10-15 лет (15-20%), 15-20 лет (30-40%), 20-30 лет (25-30%), 30-40 лет (10-15%), 40-50 лет (3-4%), свыше 50 лет (2-3%); минимальный возраст участника экспедиции - 8 лет (дети приезжали вместе со взрослыми), максимальный возраст участника экспедиции - 75 лет. Соотношение мужчин и женщин - примерно как 3:1. Только 10-15% всех поисковиков до наших экспедиций имела хорошие туристические навыки, а 40-60% всех добровольцев отправлялась в холодные еще леса впервые в жизни, не имея никакой предварительной подготовки (пройдя лишь предварительный инструктаж). Как показала практика, такие пропорции соблюдаются вне зависимости от желания организаторов (работает закон больших чисел), но особой необходимости менять эту пропорцию нет, такой состав экспедиции вполне работоспособен.
Вопрос с заболеваниями и травмами в экспедиции (казалось бы такой сложный при скоплении такого количества нетренированного народа) оказался одним из самых простых. Мобилизация внутренних ресурсов организмов и интенсивная борьба за выживание привела к тому, что в экспедициях практически не было даже случаев простуды (при том, что многие впервые не просто спали в палатках, а спали при ночных заморозках до "минус 8" С). Огромную роль в предотвращении травматизма сыграли обязательные тренировки в первый день и жесткий "сухой закон". Большинство участников с готовностью принимали это условие, из почти 400 участников за все время лишь не более двух десятков людей тайно "нарушали режим" в палатках. К слову сказать, все 3 серьезных ЧП (вывих ноги, сердечный приступ и сгоревшая от окурка палатка) полностью лежат на совести нарушителей режима, "принимавших для снятия стресса".
Поскольку почти с каждым новым членом экспедиции проводилось предварительное личное собеседование, то процент "неадекватных" и "асоциальных" личностей в экспедиции всегда был невысоким ("просачивались" не более 1-2%). Впрочем, и с ними, и с нарушителями "сухого закона" (кроме тех, кто прилюдно давал клятву исправиться) необходимо было расставаться. Только такие жесткие меры позволяют поддерживать в экспедициях теплую дружескую атмосферу.
Важный вопрос касается безопасности при прочесывании леса. Нетренированность личного состава и отсутствие опыта управления большим количеством новичков привели к тому, что в двух первых экспедициях цепи при прочесывании неоднократно разрывались, и часть людей не выходила на конечный рубеж. За все время пришлось серьезно искать 7 человек, их поиски не заняли много времени, поскольку при обнаружении потери самые опытные члены экспедиции отправлялись на путь вероятного движения заблудившегося. Этот предполагаемый маршрут вычислялся в строгом соответствием с тем, что заблудившийся правша незаметно для себя начинает при движении забирать влево, а левша - вправо. С первой же экспедиции для безопасности составлялись анкеты, где люди указывали группу крови, наличие опыта ориентирования, наличие компаса, считают ли себя чистым правшой или левшой и т.д. В последующих экспедициях для безопасности в обязательном порядке были введены предварительные тренировки (несмотря на возражения "шапкозакидателей"), для постоянной и оперативной связи применены рации и изменена схема руководства, теперь командиры отрядов (получившие опыт в предыдущих экспедициях) руководили группами в 10-15 человек, а мне лишь осталось координировать работу командиров. Благодаря такому разукрупнению резко повысились качество прочесывания (не стало пропущенных участков) и контроль за неопытными новичками. В 1999-2003 годах, не смотря на возросшее количество людей, ни одного человека во время прочесывания мы уже не потеряли (соответственно и не теряли время на поиски).
Качество прочесывания и поисков (собственно говоря, то, на что работает все остальное), разумеется, трудно поддерживать во время дождя, холода и т.д., но так как на прочесывания каждый раз выходили ТОЛЬКО ДОБРОВОЛЬЦЫ, то и внимание, и ответственность никогда не падали до нуля (в этом-то и есть главное положительное отличие экспедиций, составленных их непрофессиональных энтузиастов, от наемного труда). Как только командиры чувствовали, что цепь людей устала и все меньше обращает внимание на разглядывание камней (это входит в обязанность каждого поисковика), то прочесывание завершалось на ближайшем рубеже. Впрочем, быстрое прекращение поисков всегда вызывало недовольство (не смотря на то, что они продолжались обычно с 9 утра до 17-18 вечера), и тогда обычно добровольцам предлагалось проверить какие-то небольшие участки леса. Были случаи, когда вместо 2-3 требуемых добровольцев на работы до самой темноты вызывались идти 18-20 человек. Тем не менее, прочесывание во время дождя иногда приводило к тому, что цепь поисковиков пропускала объекты, требующие потенциального внимания (камни и мелкие воронки). Особенно ослаблялось внимание во время проходов сложных буреломных участков (где средняя скорость прочесывания с 2-3 км/ч снижалась до 0,5-1 км/ч и ниже).
Попытки осмотра этих участков с воздуха при всей кажущейся выигрышности пока никаких результатов не дали. Ни летчики на Як-52, ни пилот на параплане, ни камера на змее не показали себя с лучшей стороны.
В целом же новая методика поисков метеоритов (напомним, впервые для этого применялись добровольный набор в экспедиции, массовые прочесывания, лозоходство, поиск со средних и низких высот, а также использование аэрофотосъемки, данных записей сейсмостанций, систем РЛС, ПРО, спутниковой разведки и др.), что возможно совершенно без помощи официальных структур качественно (с уверенностью до 80-90%) прочесывать квадраты местности любой сложности.
Разумеется, хотелось бы, чтобы такой опыт использовался и впредь, ведь мест для его применения в России достаточно; только в нашей картотеке и по данным КМЕТ в стране известны места падений более 200 ненайденных метеоритов. Есть и иные загадочные места, требующие качественного и длительного поиска...
Пора поговорить об итогах всех поисков. Метеорит, самый крупный осколок (который по последним расчетам ученых должен был быть не менее 11 тонн) или иной крупный упавший космический объект так и не найден (если не считать подозрительных многотонных находок в болоте)... Это плохо, хотя в науке и отрицательный результат тоже результат. Мы сумели доказать, что в рассчитанном лучшими специалистами КМЕТа районе падения нет большой воронки от падения метеорита. Впрочем, и об отрицательном результате говорить пока рано - последнее слово поисковики еще не сказали, в последующих экспедициях район поиска будет расширяться...
Теперь на одной из лесных дорог под Жиздрой вблизи 4-го лагеря "Космопоиска" висит дорожный знак - единственный в мире - "Осторожно, низколетящие метеориты!". Повесили знак, конечно, в шутку, но к этой шутке иногда стоит прислушаться. Так, на всякий случай...
Теперь о версиях. Где же сам метеорит? Где огромная воронка, которая должна была быть здесь - и по всем расчетам, и по прежним рассказам очевидцев и летчиков? Вот возможные варианты ответа:
1) Кто-то из поисковиков "прошляпил" воронку. Поисковики "Космопоиск" прочесали почти весь предполагаемый район падения, хотя и пропустили несколько "лоскутов" леса, так может, "по закону подлости", метеорит там и лежит, в одном из таких "лоскутов"? Или, что маловероятно - он лежал в момент нашего прочесывания в занесенной снегом яме (таких снежных массивов было совсем немного и только в мае 1998-го). Или - он все-таки утонул в болоте. Кто был в этих лесах, тот сочтет эту версию наиболее достойной...
2) Метеорит все-таки нашли и вывезли пираты. Участники экспедиций видели в районе падения свежую прорубленную просеку и дорогу, проложенную по ней. Время от времени такие просеки делают лесники для подъезда к местам вырубок. Новая дорога не ведет к вырубке (пока, во всяком случае). Лесники о новой дороге ничего внятного сказать не смогли, ссылались на нашего старого знакомого, того самого, что в мае 1997 вызвался "Космопоиск" проводить в лес и ознакомить с местом поиска. Он должен был знать о дороге, но спросить его уже невозможно - за два дня до нашего нового приезда, в конце апреля 1998 года он неожиданно скоропостижно умер. Как говорят селяне - от употребления суррогатной водки. Говорят, что ее якобы купили в соседнем селе, а на самом деле так сказали два приезжих мужика, угощавшие водкой лесника. Вполне правдоподобное объяснение, но... смущает то, что пил лесник не один, кто его угощал - неизвестно (уехали угощавшие), и других трупов нет. Да и партию "той самой" водки в местном магазине, как это водится на Руси, не вылили в канаву, а выпили на поминках. И никто не поперхнулся. Более всего смущает совпадение по времени: о прибытии "Космопоиска" 1 мая было сообщено заблаговременно, а похоронили лесника аккурат накануне 30 апреля...
3) Метеорит вывезли военные. Военный вертолет ведь не зря кружил над здешними лесами, приземлялся возле деревень, где люди в форме расспрашивали местных. Это действительно было. Но вот чтобы военые нашли и вывезли найденное... здесь приходится сомневаться. Учитывая многочисленные неформальные связи, наверняка в "Космопоиске" об этом рано или поздно узнали бы...
4) Метеорит этот какой-то необычный и, вопреки рассчетам, он все-таки разрушился (хотя очевидцы видели падающим его до самой кромки леса). Еще год назад некоторые исследователи предполагали, что метеорит был каменным – упал и затерялся среди других камней (такое иногда бывает). Но позже по косвенным данным, в первую очередь по спектру свечения тела, было установлено, что падавшее тело было скорей всего металлическим (по крайней мере, в нем присутствовал металл). А металлические тела, метеориты они или нет, так просто, как вы понимаете, не испаряются, не сублимируются и не исчезают. Разве что им кто-то "помогает" в этом... В продолжение последней версии можно добавить неожиданную новость, которую узнали от местных жителей приехавшие с "Космопоиском" московские телевизионщики. Оказывается, несколько человек из деревни видели, как над местом падения и сразу после него 2 ночи подряд кружил и светил прожекторами вниз какой-то "то ли какие-то НЛО, то ли военные...". Нам же до того было точно известно, что военные в течение 1996 года этот метеорит точно не искали. Военным было тогда просто не до того (кстати, их вертолет появился здесь спустя 2 года). Да и странный был тот "то ли вертолет" - висел на одном месте абсолютно неслышно всю ночь...
5) Метеорит все-таки нашли. Разумеется, это – самая привлекательная для всех версия, которая позволяет слегка самоуспокоиться. Тем не менее, классических метеоритных обломков до сих пор не найдено или не опознано среди найденных.
6) Метеорит - ледяной. Еще в 2000 году некоторые исследователи предполагали, что метеорит был ледяным - упал, растаял и исчез (такое иногда бывает). Надежду на оптимистические выводы дают анализы. Все найденные под Коренево странные обломки были отправлены на освидетельствование специалистам КМЕТа (ни в одном из обломков не был опознан железный, железо-каменный или каменный метеорит); после этого Е.Дмитриевым (НПО "Салют") 2 обломка (из всех подозрительных) были признаны как тектиды (обломки кометного вещества). Очень похоже на то, что позже, в мае-июне 2003 года "Космопоиск" нашел в эпицентрах падения обломков Витимского космического тела (о нем – отдельная история). После находки эпицентра в конце 2005 года шансы этой версии возросли многократно. Быть может, над Коренево взорвался не метеорит, не НЛО, а комета? Точнее, - небольшой обломок кометного ядра. Вероятнее всего, это даже был не один, а несколько смерзшихся кусков, которые раскалывались и взрывались поочередно в разных местах. Если это так, то сама собой снимается проблема "маневра", который (как следует из показаний очевидцев) это космическое тело "совершило" вблизи села Войлово. Не было маневра, просто часть ядра пролетела с одной стороны от села, часть – с другой. Часть упала (взорвалась) сразу после Войлово (в расчетном месте), часть – улетела дальше к Коренево (где эту часть по всем расчетам видеть не могли, но все-таки видели). Но тогда двумя местами падения может не ограничиться? Быть может, есть еще и другие эпицентры? И еще – если упала все-таки комета, мы должны заранее согласиться с тем, что очень мало знаем о кометах. Классическое представление о них как о банальном сгустке из грязи и льда в данном случае нас не удовлетворит.
Слишком уж много всего сопровождало это странное падение...
Планы... На будущие года вновь запланирован экспедиционный лагерь на месте нашего 4-го лагеря 7, 8, 9, 10, 11-й экспедиций. Поедет в основном молодежь, хотя будут и люди весьма солидного возраста. Уже можно заранее сказать - обязательно будут попытки отыскать метеорит (или НЛО?) и у других более-менее известных и неизвестных групп. Нельзя повторить главную ошибку исследователей Тунгусского взрыва, которые упустили первые, самые ценные для них годы и десятилетия после известной катастрофы 1908 года... Кстати, когда беседовали на эту тему с известным тунгусским КСЭ-шником Борисом БИДЮКОВЫМ из Новосибирска, который не единожды прошел весь тот эпицентр вдоль и поперек, он в сердцах посетовал: "И что же они, метеориты, все норовят только в болота падать!?" А с другой стороны - хорошо, что в болота! И города наши берегут, и повод нам дают в дикие места наведаться лишний раз...
Источник: http://kosmopoisk.org/
*******
06.10.2006.
Атомную подлодку «К-219» мог потопить «подводный НЛО»?
Это случилось ровно 20 лет назад, 6 октября 1986 года: в Саргассовом море, в печально известном Бермудском треугольнике, затонула наша подводная лодка “К-219”. Причины ее гибели так же загадочны, как и причины гибели “Курска”.
Но почему-то все время приходит в голову версия, озвученная в "ПРАВДЕ.Ру" во вторую годовщину гибели “Курска”: причиной гибели АПЛ стало столкновение (может быть, и так называемое “боевое”, с применением оружия?) с “чуждым” подводным объектом. Эта версия не дает покоя многим российским подводникам…
Несколько лет назад “Правда.Ру” уже давала свою версию событий на “К-219”. Тогда публикация была воспринята с пониманием в первую очередь ветеранами-подводниками – кому, как не им, знать и понимать все происходившее.
Читайте подробнее: Подводные катастрофы: у “Курска” был… предшественник?
После гибели “К-219” экипаж и тела трех погибших моряков были доставлены на Кубу. Возбужденное, было, уголовное дело по факту гибели АПЛ, тихонько прикрыли: амнистия. Вскоре на торжественном собрании, посвященном 70-летию Октябрьской революции, Михаил Сергеевич прочел эпохальный доклад "Великий Октябрь и прогресс человечества". Экипаж расформировали…
Помню свой разговор (было это лет 10 назад) с ныне покойным Николаем Алексеевичем Тушиным, капитаном I ранга, подводником, что называется, от Бога: он считал, что в гибели “К-219” не все так просто…
Авария началась с “раздавленной” ракеты, протечек ракетного топлива в отсек. В результате экспериментальных проверок, моделирования ситуации, тщательного анализа доказано, что это произошло не по вине экипажа. Остается одно из двух: либо причины чисто технические, либо это воздействие внешних факторов. То, что таким "внешним фактором" была иностранная субмарина, - всего лишь версия.
Почему ракету раздавило? Как попала вода в корпус ракетной шахты? Даже в официальных документах этот факт отражен, есть даже снимки: по корпусу “К-219” проходила глубокая борозда. Именно она нарушила герметичность шахты. Именно она позволила забортной воде раздавить ракету. В этом никто не сомневается. Вопрос: что это за борозда, кто ее “пропахал”, кто таранил лодку?
Иностранная субмарина? Так, собственно, и решили. Но некоторые подводники, в том числе и Николай Тушин, не препятствуя распространению этой версии, имели и свою. И о ней помалкивали.
Читайте подробнее: Подводные катастрофы: совершенно секретный документ Политбюро о гибели “К-219”
На днях по одному из центральных телеканалов прошел цикл передач о “неопознанных подводных объектах”. После этих передач мне и вспомнилась ТА беседа с Тушиным. Вот о них, о “подводных НЛО” и говорил мне тогда опытный подводник. Причем говорил, что называется, не для записи. Слышал он за долгую свою подводную службу и “квакеров” в океане, и светящиеся шары-циллиндры видел. Николай Алексеевич был внутренне уверен, что “К-219” утопила такая вот “неопознанная сила”. Но кому об этом можно было рассказать ТОГДА? Разве что знакомому журналисту “не для записи”… Не поверили бы.
Мне не один год пришлось служить в Северодвинске на модернизируемых, потом и на утилизируемых лодках. Много общался с командирами подлодок. И почти у каждого такая “заветная” история была – про “подводные НЛО”. Но как-то не принято было особенно распространяться на эти темы... Мало ли что в автономке пригрезится? Тем более, что “на приборы” мало кто фиксировал такие встречи с “НЛО”…
Так что пока версия о “потустороннем” влиянии на многие подводные объекты пока живет лишь в их умах и воспоминаниях. Пожалуй, в этой публикации о гибели “К-219” эта версия, озвучивается впервые…
Андрей Михайлов, “Правда.Ру”, специально для "Экологии Севера"
Источник: http://ecosever.ru/
*******
06.10.2006.
Украинская ракета выведет на орбиту росcийский спутник-охотник за НЛО
Вселенная
Украинская ракета-носитель выведет на орбиту российский спутник "Радиоастрон". Об этом на пресс-конференции в Институте космических исследований (ИКИ) сообщил ведущий эксперт астрономического центра ФИАН профессор Николай Кардашев.
Кардашев сообщил, что "поиск жизни в глубинах Вселенной - основная задача уникальной астрофизической лаборатории "Радиоастрон", запуск которой запланирован на середину 2007 года", передает РИА "Новости".
"Запуск российской астрофизической обсерватории "Радиоастрон", оснащенной мощным научно-информационным комплексом, а также раскрывающейся в космосе 12-метровой параболической антенной, планируется в середине 2007 года. Запуск будет осуществлен на украинской ракете-носителе "Зенит" с космодрома Байконур", - сказал Кардашев.
По словам эксперта, на создание астрофизической обсерватории было потрачено около 3 миллионов рублей.
"По своей разрешающей способности эта космическая система - так называемый радиоинтерферометр. Она эквивалента радиотелескопу. При высоте орбиты, на которой будет работать "Радиоастрон", а это 350 тысяч километров, разрешающая способность обсерватории составит 100-тысячные доли угловой секунды", - пояснил он.
Как добавил Кардашев, сильно вытянутая орбита "Радиоастрона" идеально подойдет для почти непрерывного мониторинга параметров межпланетной среды на больших удалениях от Земли.
"Это позволит детально изучить плазму солнечного ветра, активные ядра галактик, окрестности "черных дыр", а также квазары. Эти объекты находятся от Земли так далеко, что различить их структуру с помощью использовавшихся до последнего времени инструментов было невозможно", - добавил эксперт.
ПАРАЛЛЕЛЬ-МЕДИА
Источник: http://ll-media.info/
*******
06.10.2006.
Smart заставляет людей поверить в НЛО, привидений и снежного человека
Smart в очередной раз хвастается в своей рекламе небывало низкими ценами. Мадридское агентство Contrapunto разработало рекламную кампанию с невероятными сюжетами.
Серия принтов и роликов показывает различных существ, реальность которых до сих пор не доказана и не опровергнута. Все они демонстрируют табличку с суперценой на Smart.
Концепция, разработанная испанскими рекламистами, соотносит невероятность появления НЛО, Несси, Йетти или привидения с небывало низкой ценой, установленной на Smart.
Слоган кампании: Nobody will believe you've seen a price like it (~Никто вам не поверит, что вы видели такую же цену как эта).
Источник: http://www.adme.ru/
*******
06.10.2006.
Россия: челябинский ученый совершенствует таблицу Менделеева
Челябинский ученый совершенствует таблицу химических элементов Менделеева. Сергей Ершов выдвинул гипотезу, по которой эта система должна быть трехмерной и иметь форму куба.
Сергей Ершов – доцент кафедры ЭВМ приборостроительного факультета Южно-Уральского государственного университета. Более тридцати лет он работает с таблицей Менделеева. Челябинский ученый считает ее устаревшей. Сергей Степанович предложил свой вариант системы, которая будет соответствовать современному научно-техническому процессу. Благодаря этому можно будет прогнозировать существование элементов, которые пока не открыты. "Элементы, которые сейчас представлены в системе Менделеева, имеют в расположении своем много дефектов, аномалий: строение электронных оболочек, размещение по 15 элементов в одной клетке", – говорит кандидат технических наук Сергей Ершов.
Сергей Ершов занимается изучением так называемой "магической структуры" химических элементов. Он выдвинул гипотезу о совершенном кубе, который будет состоять из пяти сечений. "Если мы будем говорить о ста девяти уравнениях отрезков, то это недостаточно, в пределе их количество может достигать 325", – утверждает ученый.
В 2000 году Сергей Ершов получил свидетельство на научную гипотезу Международной академии авторов научных открытий и изобретений. Скоро он получит звание академика.
Источник: Газета.ru
*******
06.10.2006.
ВЕРЯТ ЛИ В БОГА В АКАДЕМИИ НАУК?
Споры о Боге среди российских ученых возникли только сегодня, спустя 2000 лет после Рождества Христова. Раньше над этим вопросом никто из них особенно не задумывался, поскольку религия в СССР считалась опиумом для народа и передовая советская наука дороги к Храму не знала.
Сегодня пусть небольшая часть известных ученых — биологов, физиков, астрономов — уверены, что при возникновении мира без Создателя не обошлось. Прокомментировать такого рода изыскания "Московский комсомолец" попросил доктора физико-математических наук, директора Международного института теоретической и прикладной физики, академика РАЕН Анатолия Акимова.
По словам ученого, президент РАН Юрий Осипов высказывает мнение о том, что нет оснований утверждать, будто Бога нет. Акимов не уверен, что эта точка зрения в академии является всеобщей. Например, нобелевский лауреат физик Гинзбург начисто отрицает и Творца, и религию. Он считает, что понятие Бога науке вообще не нужно. К тому же позиция, которую демонстрируют руководители РАН, вряд ли является искренней, говорит собеседник газеты, предполагающий, что это дань конъюнктуре.
"Президент страны верит, и мы верим… .
Тем не менее, сам акимов убежден, что Бог есть, и мы можем наблюдать проявления его воли. Это мнение многих ученых, они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания.
До времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало. Наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми. Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: "Законы механики я вывожу из законов Божьих".
Позже с развитием математики, экспериментальной физики наука отпочковалась от религии. Хотя последние работы по физическому вакууму подтверждают, что по большому счету противоречий между ними не существует.
Когда около 300 лет назад ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию: "Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!" Действительно, если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной.
Возьмем физические константы, которые однозначно задают устройство нашего мира: гравитационная, магнитная, радиус боровской орбиты и пр. Лет 30 назад один из ученых показал, что, если эти константы изменить хотя бы на 1% (а они измерены с точностью от 10-го до 30-го знака после запятой), мир был бы неустойчив, не возникло бы ядер и электронных орбит. То же самое можно говорить про космос.
Почему планеты вращаются по строго заданным орбитам, а не по каким попало?
Мир, в котором мы живем, устроен по сложным законам, его устойчивость в том числе определяют и константы, считает Акимов Бог — гениальнейший физик?
В 80-е годы прошлого столетия в науке произошло довольно любопытное событие. Появилась книга, в которой прогнозировалось, что будет в мире через 20 лет, то есть в начале XXI века. Книга была написана не физиком и не специалистом по научному прогнозированию. Ее написал известный писатель-фантаст Станислав Лем. Называлась она "Сумма технологии". Писатель предсказывал, как будут развиваться научные и технические отношения в XXI веке.
Один из разделов книги назывался “Бог как супер-ЭВМ”. В нем ставился такой вопрос: если Бог — мыслящая субстанция, то для этого сверхразума не существует никаких ограничений в творческой деятельности: будь то в создании человека или Вселенной.
С начала 80-х годов в СССР проводились работы по эфиру, или, как его сейчас называют, физическому вакууму. Что такое физический вакуум? Это материальная среда, которая пронизывает все пространство, в т.ч. то, что есть между ядром и электроном в атоме...
Традиционно считается, что мир является плотным веществом. На самом деле ситуация более сложная. Возьмем самый простой атом водорода, у которого один протон и один-единственный электрон.
Если гипотетически увеличить размер атома так, чтобы его ядро (протон) стало величиной с футбольный мяч, то радиус орбиты электрона в этом случае будет соизмерим с высотой МГУ, а все промежуточное пространство — пустое…
Поэтому Демокрит, утверждавший, что мир состоит из атомов и пустоты, считает Акимов, был несомненно прав! Понятие о плотном веществе весьма условно.
Ученым удалось выяснить очень важные обстоятельства. Были выполнены расчеты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше чем 10155 и она не может не обладать сверхразумом.
Если все это единая система, то, рассматривая ее как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов?
Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз! - восклицает Акимов
Как управлять этой системой? Она ведь “работает”, развивается! Чтобы свет при скорости 300 000 км в секунду из одного конца Вселенной попал в другой, ему нужно 1015 световых лет. Если сигнал из точки А в точку В будет идти так долго, по нашим земным меркам пройдут миллиарды лет, тогда всякий смысл руководства такой системой пропадает.
Но, оказывается, в этой среде сигналы распространяются мгновенно, за 0 с! Система, как единое целое, не могла бы существовать, если б в ней не выполнялось такое условие. А оно выполняется! В любой момент времени Создатель может проявить свою волю в самом отдаленном уголке Вселенной!
То, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, — это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего, убежден собеседник газеты.
И это, по его мнению, не противоречит основным положениям Библии. где, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так: Господь обладает неограниченными возможностями воздействия на все, что происходит. Все совершается мгновенно, за 0 с.
Как представить себе Бога?
В виде человека можно изображать Сына Божьего — Иисуса Христа. А если говорить о Боге-Отце…
Это мыслящая Вселенная. Об этом говорил и Циолковский, предполагавший, что Создатель не имеет человеческого образа, рассказывает А. Акимов.
Хотя Творец способен воплощаться в любой лик, его возможности неограниченны. Однако случаи, когда бы возникла такая необходимость, нам неизвестны. Когда надо было решить “человеческие проблемы”, на Землю он отправил Иисуса Христа.
Ссылаясь на Библию, можно сказать, что Бог вездесущ.
Как церковь относится к ученым, которые к существованию Творца подводят "научную базу"?
Несколько лет назад Ватикан обратился к знаменитым ученым с просьбой научно доказать существование Создателя.
По словам Акимова, такие работы регулярно поступают Папе Римскому. Научная комиссия по объяснению божественных чудес (в частности, мироточащие иконы) с благословения Патриарха Московского и всея Руси создана и при Русской православной церкви.
Однако проблемы во взаимоотношениях у нас все-таки есть, говорит ученый. Одной из краеугольных концепций религии является требование безоговорочно верить в Бога. И как только предстоит что-то доказывать, объяснять, возникает ответная реакция: раз ты сомневаешься, значит, впадаешь в грех, тебя необходимо отлучить от Церкви. Но ученые устроены так (причем самим Создателем!), что они во всем любят дойти до истины!
В свое время знаменитый ученый Парацельс сказал: "То, что в одном веке считается суеверием, в другом веке — уже научная истина". В стародавние времена люди боялись молнии, связывали ее с Зевсом. Сегодня "разрядники" демонстрируют во всех школах.
Этим не доказывается, что Бога нет, считает Акимов, это говорит о том, что некие частные проявления мы уже в состоянии понять.
А Господь сотворил мир таким, что эти явления происходят. Просто они становятся областью знаний.
По убеждению ученого, мир предопределен, в нем нет ничего случайного. Как говорил один из героев Булгакова, кирпич на голову случайно не падает. Все предопределяет Всевышний.
Когда в начале 80-х годов Акимов рассматривал предложенную им структуру физического вакуума, он часто задавал вопрос: что его коллегам-физикам не было известно до того момента, как это было понято автором концепции? По словам Акимова, оказалось, все это можно было сделать еще в 40-е годы! А сделано было в 80-е. Всегда наступает момент, когда на голову Ньютона падает яблоко.
"Когда мои коллеги делятся радостью — что-то придумал, получил экспериментальные результаты, я всегда говорю: “Умерьте свое самомнение! Если вы это сделали, значит, Небеса сочли, что им это угодно. Просто вам было дано это сделать!” – говорит Акимов.
Где находятся рай и ад?
Согласно религиозным представлениям, рай соотносится у людей с небом, а ад — с подземельем, где в котлах с кипящей смолой мучаются грешники.
Подобные гипотетические предположения, высказываемые в образной форме, имеют под собой вполне реальные физические категории, убежден ученый.
Кроме магнитного и гравитационного полей в природе существует еще и торсионное поле, которое является более общим. Эти проявления называются “тонким миром” или “пространством тонких вибраций”.
Понятием "параллельные миры" пользоваться здесь не следует. Мы не видим электромагнитных волн или гравитационного поля.
Однако никто не говорит, что это параллельные миры. Если люди что-то не видят, это не означает, что явление происходит в другом измерении. Все в нашем измерении и пронизывает друг друга.
Но еще есть понятие души человека. То, что мы называем душой, — это структуры, которые имеют полевую торсионную природу. Когда человек умирает, говорят — из него душа ушла.
Жизнь после смерти — проявление существования этих полевых структур. Каждая такая структура себя осознает как личность человека, хотя в действительности это сгусток поля, считает А. Акимов.
Если у человека доминировал праведный образ жизни — он самосовершенствовался, творил добрые дела, — образование, называемое душой, имеет одну структуру. И попадает в одни условия, в рай.
Если человек греховен, совершал преступления, деградировал, после смерти его душа попадает в другие условия, которые соответствуют аду. Небо и подземелье — некие условности.
На самом деле это среда для двух типов душ, но смысл их верный, он соответствует каноническим представлениям. В аду грешники подвергаются наказаниям и всяческим терзаниям. Поскольку дьявол — один из бывших архангелов, он тоже обладает неограниченными возможностями. Только направляет их во зло.
Противодействие темным силам — чрезвычайно сложная проблема. От них лучше держаться подальше. Ад хоть и не в преисподней, смысл его не меняется. Помните, что сказано в Евангелии: любите друг друга — и этого будет достаточно! – советует ученый.
Источник: http://www.inauka.ru/
*******
05.10.2006.
Найдена планета с годом продолжительностью в 10 часов
Прошло всего несколько недель после обнаружения аномально разреженной планеты, а астрономы снова заявляют об открытии нового класса планет. По утверждению Каилаша Саху (Kailash Sahu) из Научного института космического телескопа (Space Telescope Science Institute), он обнаружил сразу 16 необычных планет, то есть речь идёт не об исключительном случае.
Доктор Саху и его коллеги пишут в последнем выпуске Nature, что обнаруженные планеты вращаются вокруг звёзд, находящихся в центральной части Млечного Пути, называемой балджем. Они находятся на расстоянии 26 тысяч световых лет от Земли, то есть это одни из самых удалённых экстрасолнечных планет, открытых к настоящему времени.
Особенность этих планет состоит в том, что все они находятся на очень малых орбитах, а их период обращения, соответственно, тоже необычайно мал. Их "год" — время, за которое они совершают полный оборот вокруг своего солнца, — не превышает 4,2 суток! Для сравнения: на Меркурии, находящемся очень близко к Солнцу, год продолжается 88 земных суток.
Также учёные обращают внимание на то, что изученные звёзды — самые яркие из известных "обладательниц" планет.
Примечательно, что самый короткий период обращения среди 16 новичков оказался равным 10,5 часам — то есть меньше половины земных суток. При этом планета, предположительно, удалена от своей звезды на расстояние в 130 раз меньшее, чем между Землёй и Солнцем. Так что её температура может составлять почти 2 тысячи кельвинов.
Пять планет с периодом обращения менее одних земных суток Саху выделяет в новый класс — "планеты ультракороткого периода обращения" (ultra-short-period planets).
Источник: http://www.membrana.ru/
*******
05.10.2006.
Под Екатеринбургом обнаружены следы НЛО
Рассказы очевидцев. СМИ - в шоке
Осколки НЛО - жирная черта, подытоживающая карнавальную выборную кампанию в Свердловской области. А ведь говорили, что Путин в этом субъекте репетировал выборы в Госдуму
Свердловская область, похоже, дарит миру очередную сенсацию. В 450 километрах от Екатеринбурга обнаружены следы неопознанного летающего объекта. Когда нашедшие странные предметы известные искатели обратились к нам в редакцию, мы уже ничему не удивились. За последний месяц чего только не происходило: и публичный половой акт в центре Екатеринбурга, и обрушение моста, и драка депутатов Госдумы. И вот теперь, на десерт, еще и пришельцы. Между тем уже началась экспертиза артефактов. Подробности – в материале нашего информагентства.
Об уникальной находке нам рассказал Сергей Кондрашин, давно занимающийся поисковой деятельностью в Свердловской области. Одна из любимых точек поиска для таких людей – заповедник «Денежкин камень», а точнее – воды реки Чусовой. Дело в том, что в 1856 году здесь разбилась о скалы барка, груженная монетами с Екатеринбургского монетного двора. Судно затонуло, и драгоценный груз остался на дне (именно поэтому скала и получила название Денежкиного камня). С тех пор место кораблекрушения постоянно исследуют энтузиасты, не теряя надежды найти клад.
В прошлом году команда Сергея Кондрашина смогла обнаружить здесь монету 1856 года. Вдохновившись, искатели устроили новую экспедицию. Они вооружились оборудованием для подводного плавания и металлоискателями. Однако в этот раз находка оказалась даже более любопытной, чем монеты XIX века.
Как рассказывает Сергей, во время поисков на самом берегу реки металлоискатель неожиданно начал подавать сигналы, свидетельствующие о наличии металлических образований под почвой. Начали копать, надеясь увидеть старинную чеканку. Однако на глубине 10-15 сантиметров обнаружился совсем другой предмет – кусок необычного металла светлого оттенка.
- Образец достаточно небольшой, размером с детскую ладонь, - рассказывает Сергей Кондрашин. – Однако я никогда не видел ничего подобного. Это какой-то очень необычный сплав – и по фактуре, и по качеству. Легкий и прочный, прошедший многократную химическую обработку. Он явно лежал в земле довольно долго, но неплохо сохранился.
Все участники той экспедиции согласны с Кондрашиным – подобных образцов металла им видеть не приходилось. Находку привезли в Екатеринбург и в ближайшее время отправят на экспертизу к специалистам – вероятнее всего, в Институт физики металлов УРО РАН.
Сам Сергей Кондрашин полагает: объект внеземного происхождения.
- Могу сказать с уверенностью, что это прилетело откуда-то с воздуха, - сказал он. – Конечно, может быть, это обломок ракеты или какого-то военного самолета. Однако у нас с коллегами появилось мнение, что это больше похоже на часть неопознанного летающего объекта.
Кондрашин также напомнил, что недалеко от Денежкиного камня находится знаменитый перевал Дятлова. Там в феврале 1959 года при загадочных обстоятельствах погибла группа из девяти туристов. Их тела со странным цветом кожи, следами радиации и множественными переломами были впоследствии найдены спасателями. Никто так до сих пор и не может с уверенностью сказать, что именно погубило девятерых туристов – испытания секретной ракеты, нападение сбежавших из Ивделя зеков или атака пришельцев.
- У нас в руках вещественное доказательство того, что в этих местах происходят аномальные вещи, - говорит Сергей Кондрашин.
Отметим, уфологи и ранее неоднократно заостряли свое внимание на Свердловской области. Например, в 1990-е годы американский телеканал CNN показал в США секретный фильм из архивов в КГБ. В нем рассказывалось о крушении в 1968 году «летающей тарелки» под Свердловском. На камеру были запечатлены сама тарелка, действия сотрудников КГБ СССР, а также процедура препарирования трупа погибшего пришельца. Правда, затем американским уфологам и уральским журналистам удалось установить, что общественности была продемонстрирована подделка, снятая в конце XX века в Подмосковье.
Гораздо больше доверия вызывает другой эпизод. Весной 1980 года в Верхнетуринском районе, по данным уфологов, в тайге упал некий летающий объект. Через два дня на место прибыла крупная группа из УКГБ по Свердловской области, с местных жителей взяли подписку о неразглашении факта инцидента. Упавший объект изучали военные и чекисты, после чего он был вывезен в Подмосковье. Многие полагают, что в этот раз речь идет о настоящем НЛО, а не подделке. Вообще, исследователи отмечают, что в небе над севером Свердловской области достаточно часто фиксируются неопознанные летающие объекты. Воздушное пространство очень тщательно мониторится системами ПВО из-за близости стратегических военных объектов, поэтому свидетельств об обнаружении «летающих тарелок» - масса.
Возможно, сейчас объект неземного происхождения впервые попал в руки гражданских специалистов. Они надеются, что в современных российских условиях им позволят провести независимое от военных и ФСБ исследование найденного образца, и его результаты станут настоящей сенсацией в научном мире.
От себя же отметим, что найденные остатки летающей тарелки стали достойным звеном в цепочке сенсационных информационных поводов, которые Свердловская область дарила российским и зарубежным СМИ. Эта цепь началась с крушения автомобильного моста в Екатеринбурге, продолжилась вопиющим случаем орального секса на улице Вайнера, дополнилась дракой двух депутатов Госдумы. Пожалуй, рухнувшая летающая тарелка достойным аккордом завершит эту информационную симфонию, удивительным образом совпавшую со свердловскими выборами.
Дмитрий Колезев, © «URA.Ru»
Источник: http://www.ura.ru/
*******
05.10.2006.
США: астрономы открыли новый класс планет
Американские астрономы открыли новый класс планет, для которых полное вращение вокруг их звезды-солнца занимает менее одного дня. Существование этих планет было обнаружено с помощью телескопа Hubble. Орбита таких планет располагается ближе к звезде, вокруг которой они вращаются, чем у всех известных планет. Доктор Каилаш Саху и его коллеги сообщили, что планеты располагаются в туманном, но плотном по количеству звезд районе Млечного пути, известном как галактическая выпуклость. Команда астрономов опубликовала отчет о своем открытии в научном журнале Nature. Ученые сообщили о 16 планетах в этом районе. Для того, чтобы обойти вокруг звезды, им требуется от 0,4 до 3,2 дней. Многие из этих планет размера Юпитера, самой большой планеты Солнечной системы. Две из этих 16 планет обходят свое солнце менее чем за день, что позволяет говорить о новой категории "экзопланет с ультра-короткой орбитой".
Источник: Газета.ru по информации BBC
*******
05.10.2006.
Франция: рассматривается идея искусственного охлаждения Земли
Ученые все чаще рассматривают идею искусственного охлаждения Земли в связи с глобальным потеплением и малой эффективностью мер по сокращению выбросов парниковых газов. Как следует из интервью французского климатолога Эдуара Бара, данного газете Le Monde, не исключено, что вскоре разговоры придется переносить в практическую плоскость. Геоинженерные методы рукотворного изменения климата могут быть использованы лишь в качестве последнего средства, в случае резкого и неожиданного ухудшения климатической ситуации.
Бар выделил несколько вариантов искусственного охлаждения Земли, некоторые из которых, по его словам, весьма перспективны. Например, есть предложение поставить за пределами лунной орбиты огромное зеркало между Землей и Солнцем, что дало бы дополнительную солнечную тень и уменьшило освещение Земли.
Проводятся и эксперименты по "удобрению" океанов частицами железа в так называемом Южном океане - прилегающих к Антарктиде южных частей Атлантического, Индийского и Тихого океанов, в экваториальной и северной частях Тихого океана. Подкормка способствует фотосинтезу (а значит, поглощению углерода) у фитопланктона и следовательно, уменьшает концентрацию углекислого газа, вызывающего парниковый эффект.
"Можно было бы также распылять мельчайшие частицы или аэрозоли в верхних слоях атмосферы, чтобы они отражали часть солнечных лучей. Теоретически таким образом можно было бы снизить среднюю температуру", - рассуждает Бар. Однако в реальности все обстоит, по его словам сложнее: теории не всегда срабатывают на практике, а оценить масштаб цепной реакции зачастую представляется невозможным.
Климатолог особо выделил способ, известный и обсуждаемый уже несколько десятилетий назад. Недавно его вновь предложил Пауль Крутцен, удостоившийся Нобелевской премии по химии за исследования озона. Например, с помощью шаров можно распылять в стратосфере сернистый ангидрид, который будет тут же превращаться в мельчайшие частички сульфата. Такие аэрозоли будут на протяжении нескольких лет отражать часть солнечных лучей.
Изучить последствия такого экранного эффекта помогли крупные вулканические извержения, в частности извержения вулканов Эль-Чичон (1982) и Пинатубо (1992), выбросившие в атмосферу двуокись серы, превратившуюся в клубы аэрозолей. После извержения Пинатубо этот "экран" на протяжении двух лет снижал температуру поверхности Земли, в том числе вокруг Лабрадорского моря, на Ближнем Востоке и в Северной Африке, примерно на 0,5 градусов Цельсия, однако в Северной Европе было зафиксировано потепление.
"При применении геоинженерных инструментов в планетарном масштабе будет затронута не только атмосфера, но и вся климатическая система, возникнет гигантский и сложнейший эффект домино, - пояснил ученый. - Чтобы предсказать и оценить его побочные последствия, необходим огромный труд с участием климатологов, океанографов, геологов, астрономов, биологов, агрономов". Бар считает, что, если ситуация с отношением к климату не изменится, применять рискованные геоинженерные средства, возможно, придется уже через пару десятилетий.
Источник: Газета.ru
*******
05.10.2006.
Сирия: обнаружено здание возрастом 11 000 лет
Строение, возраст которого оценивается в 11 000 лет, обнаружили французские археологи на севере Сирии, на берегу реки Евфрат, близ селения Джааде. Экспедиция, организованная Национальным центром научных исследований Франции (CNRS), работает на участке вот уже 15 лет.
Глава экспедиции Эрик Кокиньо сообщил, что кольцевидная постройка датируется примерно 8800 г. до н.э. По своему размеру здание значительно больше, чем жилые дома, известные, например, по более поздней сирийской Халафской культуре. По всей видимости, полагают ученые, строение использовалось для каких-то коллективных целей.
Часть сооружения имеет форму головы быка, в нем сохранилась часть художественного оформления - разноцветные росписи, древнейшие из всех известных на Ближнем Востоке. Планируется экспонировать их в музее города Алеппо.
Также в общественном здании были найдены элементы охотничьего оружия и домашней утвари, в основном выполненные из кремня. Инструментов из обсидиана найдено крайне немного.
Источник: Газета.ru
*******
26.09.2006.
Для мозга сделали протезы
Группа ученых под руководством Джона Донохью (John Donoghue) из Университета Брауна в Род Айленде ( Brown University in Rhode Island ) впервые имплантировала нейропротез в кору головного мозга человека.
Им оказался парализованный больной Мэтт Негл (Matt Nagle) доброволец, согласившийся участвовать в проводимом тесте. Нейропротез содержал 96 электродов, вставленных в моторную зону коры головного мозга Негла. Другим концом протез был подключен к компьютеру. Оказалось, что Мэтт Негл мог двигать курсором компьютера, а также пользоваться электронной почтой или переключателем телевизионных программ только с помощью мысли.
Прежде подобные эксперименты проводились на головном мозге обезьян и крыс. В середине девяностых годов под руководством Джона Чейпина (John Chapin) из Государственного университета Нью-Йорка ( State University of New York ) была проведена серия экспериментов, в ходе которых удалось научить крысу мысленно управлять простым механизмом. Сначала крысу приучили нажимать передними лапками на педаль, соединенную с рычагом. Когда крыса нажимала на педаль, рычаг опускался, и в поилку наливалась вода. К мозгу крысы были подключены электроды. Каждый раз, когда крыса нажимала на педаль, электрические сигналы от ее мозга поступали по электродам к специальному прибору (так называемому интегратору), который обрабатывал эти данные и преобразовывал их в аналоговый сигнал, позволяющий моделировать траекторию движения конечностей крысы.
На определенном этапе эксперимента исследователи отсоединили рычаг от педали и подключили его к интегратору. Теперь, когда крыса нажимала на педаль, рычаг оставался недвижим. Но когда крыса, «представляла себе», что она нажимает лапками на педаль, рычаг опускался, и вода наливалась в поилку. В этом случае такой же набор нервных импульсов, как и при нажатии, поступал в интегратор, который двигал рычаг. Со временем крыса стала понимать, что она уже может не нажимать на педаль, а только «думать» об этом - и в поилке появится вода.
В аналогичных опытах с обезьянами была сделана попытка воспроизвести более сложные трехмерные движения конечности обезьяны с помощью роботизированной руки. Группа исследователей под руководством Ли Миллера (Lee Miller) из Северо-Западного Университета Чикаго ( North-western University in Chicago ) изучала связь между движениями обезьян и активностью коры головного мозга. В результате был обнаружен набор электрических сигналов, с помощью которых обезьяна могла двигать виртуальной рукой на экране компьютера только с помощью мыслей. В другом случае, в опытах под руководством Джона Чейпина, был найден способ стимуляции коры головного мозга, при котором достигалась имитация тактильного чувства на руке обезьяны. В этом случае одна рука обезьяны фиксировалась, а другой рукой она могла показать то место, где ее «потрогали».
Цель подобных опытов – создать нейропротезы, которые позволят человеку с травмированной или больной рукой управлять механическим протезом. Возможность управлять курсором «мыши» в компьютере – это только первый шаг. Возможность взять механической рукой чашку кофе со стола – задача, которая ждет своего разрешения в будущем. Для достижения этой цели нейропротез должен быть интерактивным, то есть он должен получать и посылать в головной мозг сигналы, аналогичные тем, которые приходят от настоящей руки.
Одна из возможных идей состоит в том, чтобы поместить сенсоры в искусственную конечность. В этом случае появляются два важных вопроса. Первый состоит в том, куда должны подсоединяться «нервы» (провода) искусственной конечности? Это может быть как спинной мозг, так и кора головного мозга, а также таламус. Чем ближе к периферии нервной системы, тем лучше, считает Дуглас Вебер (Douglas Weber) из Университета Питтсбурга ( University of Pittsburgh ). В коре головного мозга, где интегрируются все приходящие нервные сигналы, сложно получить чистый сигнал и соблюсти точность его попадания. 96% активности коры – это ее внутренняя активность, состоящая из обмена информацией ее различных частей. Следовательно, более простая задача – провести сигнал от искусственной конечности к соответствующей зоне спинного мозга.
Второй возникающий вопрос – сигнал какой природы можно посылать в нервную систему человека? Это должен быть сигнал, полностью имитирующий нервный импульс, или это может быть более далекий по своей природе электрический сигнал? Множество опытов и наблюдений говорят о том, что головной мозг может научиться правильно интерпретировать сигналы, весьма далекие от классических нервных импульсов. На этом принципе основаны современные разработки приборов видения для слепых. Особенно успешными в этом отношении оказались приборы для глухих людей – трансплантаты слуховой улитки. Прибор вживляется во внутреннее ухо и может взаимодействовать со слуховым нервом. Его сигналы имеют искусственную природу, далекую от нормальных нервных импульсов. Сначала человек с таким прибором может слышать только шум, но постепенно его мозг тренируется ассоциировать определенные шумы с соответствующими звуками. После небольшого периода обучения такой человек вполне может разговаривать с другими людьми.
Тем не менее, чем ближе искусственный сигнал к физиологическому, тем лучше и «физиологичнее» будет прибор и тем меньше времени и усилий будет тратиться человеком на его освоение. Практически никто из нейрофизиологов не сомневается в прогрессе подобных приборов в будущем. Как показывает практика применения первого поколения нейропротезов, прогресс – это вопрос нашего понимания работы нервной системы.
Источник: polit.ru (Яна Войцеховская)
*******
26.09.2006.
Два года за врачебную ошибку
Два года колонии-поселения - такова расплата за врачебную ошибку , совершенную одним из специалистов ульяновской больницы. Суд признал анестезиолога виновным в смерти двухлетней девочки. Несмотря на тяжесть утраты, родители ребенка нашли в себе силы довести дело до суда.
Эта история и проста, и чудовищна. Началась она в магазине с покупки пачки орехов, продолжилась в клинической больнице, закончилась в суде. На скамье подсудимых - врач-анестезиолог Александр Рекунов. Его обвиняют в смерти двухлетней Кати Гулько. Статья 109 уточняет: смерть по неосторожности. Но все же смерть. Последнее слово подсудимого было коротким: "Не считаю, что мои действия стали причиной смерти пациента. Виновным себя не признаю".
Катя умерла в отделении реанимации детской областной клинической больницы. Сюда ее привезли родители с жалобой на кашель. Рентген показал: в бронхи попал орех. "Нам сказали: ничего сложного, надо срочно готовиться к извлечению. И уже через полчаса мы с Катей пришли в операционную", - рассказывает мама Кати – Оксана Гулько.
Через 50 минут после начала операции девочка впала кому, через 8 дней умерла. Врачи говорят: виноваты родители - они обратились в больницу только через три дня после того, как злосчастный орех попал в бронхи. "За три дня орех разбух, врос в стенки пищевода, покрылся слизью. Вытащить его целым и быстро было просто невозможно", - считает Владимир Бирюков - заведующий анастезиолого-реанимационным отделением ульяновской областной детской клинической больницы.
Клиника авторитетна, дважды признавалась лучшей в России. Тем не менее, родители Кати настояли на возбуждении уголовного дела. Две медицинские экспертизы противоречили одна другой. Ульяновские медики утверждали: врач не виноват. Их казанские коллеги настаивали: смерть наступила по вине анестезиолога - он не обеспечил вентиляцию легких. "С делом, где вина определяется профессиональными медицинскими терминами, мы сталкивались впервые, и за этот год нам пришлось стать профессионалами и в этой области", - говорит старший помощник прокурора Ленинского района Ульяновска Михаил Балашов.
Доводы обвинения суд счел более весомыми. Вердикт был таков: "Приговорить Рекунова Александра Викторовича к двум годам колонии-поселения с лишением права заниматься врачебной практикой в течение трех лет". Такого приговора не ожидал никто. Защитники считают его неоправданно жестким, истцы - чересчур мягким. "По крайней мере, два года он не сможет больше никого убить по своей халатности. И впервые суд показал, что он может защитить пациента. А то все врачебные достижения - на экране телевизора, а все их ошибки в земле зарыты", - рассуждает бабушка Кати Гулько – Нина Зарудняя.
Сейчас в реанимационном отделении клиники - 15 пациентов. Как сложится их жизнь, целиком зависит от врачей - от их ответственности и самоотверженности.
Источник: "Вести.Ru"
*******
26.09.2006.
Автобусы не смогли разъехаться
В Пермском крае расследуют причины крупной автокатастрофы. На скоростной автотрассе около 8.30 утра по местному времени столкнулись лоб в лоб два переполненных автобуса. Погибли четыре человека. По предварительной версии, причиной столкновения двух автобусов стала техническая неисправность одной из машин. Это несмотря на то, что в регионе пассажирские перевозки поставлены под усиленный контроль.
Лобовое столкновение двух пассажирских автобусов произошло в 8:30 по местному времени. Оба работали на маршруте Пермь - Усть-Качка. На место ДТП были срочно направлены две линейные бригады Центра медицины катастроф, а также спасатели территориального управления МЧС и машины "скорой помощи" близлежащих больниц.
В результате катастрофы погибли четыре человека, еще более 20-ти получили травмы разной степени тяжести, 14 из них госпитализированы. Состояние двух человек, среди них и водитель одного из автобусов, крайне тяжелое. По словам пассажиров, многие в момент столкновения спали.
"Был сильный удар. Я за что-то уцепилась, и это меня спасло. Меня потом отбросило под сиденье", - рассказывает пострадавшая Людмила Чикалина.
Сейчас на месте катастрофы работают инспекторы ДПС, а также следственная бригада, которой предстоит расследовать причины аварии. По предварительной информации, автобус, следовавший из Усть-Качки, оказался неисправен.
"По какой-то причине у него буквально отвалилось переднее колесо. Автобус выбросило на встречную полосу, и произошло столкновение с автобусом, который шел из Перми", - говорит министр общественной безопасности Пермского края Игорь Орлов.
Местные власти больше всего удивляет, почему машина вышла на маршрут неисправной. Ведь именно сейчас в Пермском крае проходит акция "Автобус", и все транспортные организации находятся под усиленным контролем.
"В настоящий момент проводятся необходимые доследственные мероприятия. Я не исключаю, что сегодня будет решен вопрос о возбуждении уголовного дела. По имеющейся предварительной информации, которую надо будет, конечно, проверить, один из автобусов не прошел техосмотр перед выездом", - отмечает прокурор Пермского района Александр Дерюшев.
Из-за столкновения автобусов повреждены еще два легковых автомобиля, но их водители не пострадали.
Источник: "Вести.Ru"
*******
26.09.2006.
27 сентября суд вынесет решение о возврате дела Грабового в прокуратуру
Таганский суд Москвы 27 сентября вынесет решение по ходатайству о возврате уголовного дела в отношении Григория Грабового, обвиняемого в мошенничестве, в прокуратуру. Об этом сегодня заявил адвокат подсудимого Вячеслав Макаров, сообщает РИА «Новости» .
"Мы просим вернуть дело для устранения недостатков, поскольку в обвинительном заключении содержатся ошибки", - отметил защитник. Какие именно недостатки адвокаты нашли в деле, он уточнять не стал.
Ранее адвокаты просили суд немедленно освободить Грабового из-под стражи, тем самым, изменив ему меру пресечения на любую другую, не связанную с лишением свободы. Кроме того, адвокаты настаивают на том, чтобы это уголовное дело должен рассматривать не Таганский, а Останкинский суд столицы.
Уголовное дело было возбуждено в апреле 2006 года по факту мошеннических действий работников "Фонда Григория Грабового" . 15 июня 2006 года Грабовому было предъявлено обвинение по фактам хищения денежных средств граждан под видом "воскрешения погибших родственников потерпевших или излечения их от тяжелых заболеваний". Всего ему вменяется 11 подобных эпизодов.
Источник: ПОЛИТ.РУ
*******
26.09.2006.
После приговора младший сержант Сивяков перестал улыбаться
Приговор по делу Андрея Сычева свидетельствует о наличии в армии "дедовщины". Об этом заявил журналистам глава комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов, адвокат Анатолий Кучерена . "Сам факт неуставных отношений подтвердился и, прежде всего, надо делать выводы всем, в том числе и военачальникам, и тем, кто непосредственно отвечает за призыв, и тем, кто отвечает за солдат непосредственно в казармах. Те факты, та информация, которые нам были известны, когда мы выезжали в Челябинск с комиссией Общественной палаты, это все подтвердилось и нашло отражение в обвинительном приговоре", - сказал Кучерена.
"Насколько строгий или мягкий приговор - я не берусь судить, потому что оценка всем действиям, которые были совершены А.Сивяковым, дал сегодня суд, и надо уважать его решение", - считает адвокат.
Мягкость приговора привела родственников Сычева в возмущение: "Срок - 4 года - просто ни в какие рамки разума не вписывается. 4 года за искалеченную жизнь, я считаю, это очень мало", - говорит сестра пострадавшего солдата Марина Муфферт .
Адвокат подсудимого Сивякова заявил, что такой маленький срок приговора объясняется тем, что судьи сами не были уверены в верности выносимого решения. "Доказательная база была очень слаба, и я продолжаю считать, что мой подзащитный невиновен", - заключил Петров и заявил, что он и его коллеги помогут своему клиенту обжаловать вердикт суда. Сам Сивяков сейчас находится в состоянии стресса. "Я видела реакцию Сивякова после того, как зачитали полностью приговор. Этот человек смотрел на меня такими глазами, как будто он, действительно, ни в чем не виноват, а я как будто собственными руками его сажаю в тюрьму. Сегодня он уже не улыбался. Весь судебный процесс он улыбался, язвил, еще что-то делал, а сегодня он был грустный и понурый", - рассказала после вынесения приговора сестра Андрея Сычева Марина Муфферт .
Напомним, Челябинский гарнизонный военный суд 26 сентября вынес приговор в отношении младшего сержанта Челябинского танкового института Александра Сивякова и его сослуживцев - Геннадия Билимовича и Павла Кузьменко. В приговоре подтверждена юридическая оценка обстоятельств содеянного, данных военной прокуратурой в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Суд признал Александра Сивякова виновным в превышении должностных полномочий, повлекших тяжкие последствия (ч.3 ст. 286 УК РФ) и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Кроме того, он лишен воинского звания "младший сержант" и права занимать командные должности в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на 3 года.
Рядовые Геннадий Билимович и Павел Кузьменко осуждены за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ч.2 ст.335 УК РФ). Им назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
По материалам дела рядового Андрея Сычева, рассматривавшегося в челябинском военном гарнизонном суде, к уголовной ответственности привлечены два офицера, дежурившие в новогоднюю ночь в роте.
Также по теме:
…и ещё 377 новостей в сюжете «Избиение солдата-срочника в Челябинске»
…и ещё 1530 новостей в сюжете «ЧП в армии»
Источник: www.regnum.ru
*******
26.09.2006.
Адвокат Сычевых: приговор Сивякову справедливый, но слишком мягкий
Завершился процесс по делу солдата Андрея Сычева, лишившегося ног после издевательств над ним в Челябинском танковом училище. Главный обвиняемый Александр Сивяков получил 4 года колонии строгого режима, лишился звания младшего сержанта и права занимать командные должности сроком на три года. Срок наказания отсчитывается с 16 января 2006 года, когда Сивякова взяли под стражу.
Сивяков признан виновным по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», в том числе по эпизоду в новогоднюю ночь, когда, согласно материалам дела, он заставлял Сычева в течение трех часов находиться в состоянии полуприсяда и бил его по ногам.
Как установил суд, Сивяков «воспитывал» своего сослуживца в ночь на 1 января 2006 года. Вскоре после этого Сычев обратился в санчасть, где ему не смогли помочь. В критическом состоянии его привезли в больницу Челябинска. Там выяснилось, что у Сычева началась гангрена, и, чтобы спасти жизнь солдата, медикам пришлось ампутировать ему ноги и половые органы.
Суд установил прямую причинно-следственную связь между действиями Сивякова и тем, что в конце концов произошло с Сычевым. Вместе с тем, как отметил суд, действия Сивякова в новогоднюю ночь, можно характеризовать как «неосторожную форму вины». Также суд не согласился с той частью обвинения, где говорилось, что Сивяков действовал умышленно. Суд посчитал, что Сивяков не предвидел, чем это могло кончиться для Сычева. При этом суд сделал ссылку на то, что Сивяков мог в силу жизненного опыта догадаться о том, к каким последствиям сможет привести длительное нахождение в позе полуприсяда.
Другие обвиняемые в дедовщине – Павел Кузьменко и Геннадий Билимович – получили условное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с испытательным сроком один год. Они признаны виновными по статье 335 УК РФ «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности». Суд учел положительные характеристики двух посудимых, а также то, что их издевательства не привели к тяжким последствиям для здоровья рядовых Александра Сатушкина и Александра Ахметова.
Приговор главному обвиняемому оказался мягче, чем требовало гособвинение (6 лет) и потерпевшая сторона (10 лет). Представитель семьи Сычевых, адвокат Евгений Белов заявил, что после согласования с доверителями приговор Александру Сивякову будет обжалован. «Мы полагаем, что приговор будет обжалован, ведь искалечена жизнь человека», – заявил юрист. Он также отметил, что юридически классификация преступлений Сивякова правильная, и с юридической точки зрения приговор абсолютно справедливый.
Сестра Андрея Сычева Марина Муфферт сказала, что приговор несомненно будет обжалован в течение 10 дней. «Наказание Сивякову – слишком мягкое. Мы думали, что будет пять лет. Но четыре года для человека, который искалечил жизнь человеку, не вписывается ни в какие разумные рамки», – заявила Муфферт. Она также отметила, что помимо кассации, семья Сычевых намерена подавать гражданские иски (возмещение морального и материального вреда). «Но не к Сивякову, поскольку с него взять нечего», – уточнила Муфферт.
Адвокаты Сивякова настаивали на полном оправдании их подзащитного, заявляя, что ни один из шести вменяемых ему эпизодов не доказан. Адвокат Елена Устинович заявила, что их подзащитный находится в шоковом состоянии. По ее словам, вопрос обжаловать ли приговор челябинского суда, будет решен 27 сентября, после того, как они встретятся с подзащитным. Устинович отметила, что «такой мягкий приговор при таких вменяемых тяжких преступлениях свидетельствует о слабой доказательной базе этого уголовного дела».
Адвокаты Сивякова – Елена Дюсенбаева, Елена Устинович и Александр Петров – настаивали на том, что Сычев, в результате издевательств и побоев лишившийся ног и гениталий, стал жертвой не дедовщины, а собственной наследственной болезни и ошибки врачей челябинской больницы скорой помощи №3. Таким образом, защита Сивякова придерживалась версии военных врачей из госпиталя Бурденко, которые заявляли, что причиной увечий Сычева стало наследственное заболевание – тромбофлебит, осложненный заражением крови.
Отметим, что Главная военная прокуратура разрабатывала версию гангрены у Андрея Сычева из-за избиения или долгого нахождения в неудобной позе, а Минообороны настаивало на версии врожденного заболевания. Главком сухопутных войск Алексей Маслов, возглавлявший проверочную комиссию Минобороны по делу Сычева, обвинял прежнее руководство ГВП в «превышении служебных полномочий отдельными должностными лицами, которые пытаются различными способами выбивать признательные показания у подозреваемых».
Процесс по делу Сычева длился почти четыре месяца. Материалов дела за это время накопилось на 10 томов. Заседания проходили сложно, ряд свидетелей с обеих сторон отказывались от своих показаний, заявляя о давлении на них со стороны прокуратуры. Однако в результате суд признал эти заявления необоснованными, и все изменения в показаниях свидетелей были признаны не соответствующими действительности.
Андрей Сычев между тем до сих пор находится на лечении в столичном военном госпитале имени Бурденко.
Вопиющий случай с рядовым Сычевым, о котором стало широко известно в конце января 2006 года, имел широкий резонанс в обществе и оживил дискуссию о необходимости что-то делать с армией. В первую очередь это ударило по министру обороны Сергею Иванову, который сначала, не сориентировавшись в ситуации, заявил, что «ничего серьезного не произошло», потому что иначе он бы об этом знал. Некоторые наблюдателей не исключали, что история с Сычевым была использована для кампании против главы Минобороны, который считался преемником Путина в 2008 году.
Источник: ПОЛИТ.РУ
*******