*******
Февраль 2007.
Путин призывает к отмене виз во всей Европе
Путин призвал создать Европу без границ.
Президент Владимир Путин во вторник нанес неожиданный визит в Сочи, чтобы осмотреть спортивные объекты и, по-видимому, лично поддержать заявку российского курорта на проведение зимней Олимпиады-2014.
В Сочи сейчас находятся члены оценочной комиссии МОК.

Президента сопровождает вице-премьер Александр Жуков, который возглавляет оргкомитет "Сочи-2014".

Путин поднялся на новом фуникулере на гору Псехако, где поговорил с учениками Краснополянской детской спортивной школы, а потом переоделся в спортивный костюм и спустился по горнолыжной трассе.

Внизу его ожидали журналисты.

Отвечая на вопрос одного из них по поводу недавней ратификации Европарламентом и Госдумой соглашения между Россией и ЕС об упрощении визового режима, Путин заявил, что Москва готова полностью упразднить визы.

Мы готовы ввести безвизовый режим хоть завтра

Владимир Путин
"Мы готовы ввести безвизовый режим хоть завтра. Другое дело, что наши партнеры в Европе к этому пока не готовы, - сказал он. - Мы говорим, что Европа должна быть континентом без границ, и нужно к этому стремиться".

По мнению российского президента, Россия и Европа "двигаются в правильном направлении".

"Если мы и дальше будем так сотрудничать, то это приведет в конечном счете к безвизовому режиму", - считает он.

Путин отметил, что Россия будет развивать Большой Сочи независимо от того, пройдет там Олимпиада или нет. В России пока недостаточно мест для туризма и отдыха, - отметил он.

"Этот проект - для граждан России", - заявил Путин.

Ни в коем случае мы не должны допустить хоть какого-то ущерба природе

Владимир Путин
Стоимость проекта "Сочи-2014" оценивается в 314 млрд. рублей (11,5 млрд. долларов).

Комментируя претензии экологов к планам строительства новых спортивных объектов, Путин сказал, что "мы допустили бы огромную ошибку, если бы не учитывали мнение экологических организаций".

"Ни в коем случае мы не должны допустить хоть какого-то ущерба природе, это наше достояние", - заявил он, выразив надежду, что "баланс между теми, кто хочет заниматься спортом, и сохранением природы будет найден".

Как считает Путин, "всех, кто здесь живет, должно порадовать то обстоятельство, что жизнь здесь будет набирать обороты".

Источник: BBC
*******
19.02.2007.
Антарктида накануне сенсационных открытий
Издание «Вечерний Мурманск»
Выпуск № 30 от 17 февраля 2007

Подледные озера, реки - жизнь?

Казалось бы, ну какие загадки и тайны можно обнаружить на континенте, где свыше 99 процентов территории покрыто слоем льда толщиной до четырех километров, средняя температура даже летних месяцев колеблется от -30 до -50 градусов, растительность практически отсутствует, а животный мир представлен лишь живущими на побережье пингвинами и тюленями? К тому же практически сто лет Антарктида находится под наблюдением ученых мужей, здесь действует не один десяток научных станций, а жители Чили и Аргентины живут целыми семьями в поселках. Однако Антарктида скрывает немало секретов. Вот только раскрыть их бывает совсем непросто, порой на это уходят десятилетия.

В Антарктиде находится ряд гигантских подледных озер. Например, на расстоянии 480 километров от Южного полюса расположено озеро Восток. По площади оно не уступает такому озеру, как Онежское. Толщина льда над озером - от 3,5 до 4,5 километра, его наибольшая глубина - 1200 метров, а в районе расположенной как раз над ним российской антарктической станции "Восток" - 680 метров. Ученые всего мира считают исследование этого уникального озера одной из самых интересных и трудноразрешимых научных проблем начала XXI века.

Во время спутникового сканирования шестого континента исследователи обнаружили странные изменения размеров гигантских подледных озер. Так, уровень воды в одном из них повысился на три метра, в то время как в двух других он заметно снизился. Было бы достаточно просто объяснить этот феномен, если бы расстояние между спрятанными в толще льда водоемами не превышало 290 километров. Пытаясь разгадать эту загадку природы, ученые пришли к выводу, что под Антарктидой может находиться целая система подледных рек, которые соединяют между собой огромные, скрытые от глаз человека озера. Причем эти реки должны быть достаточно большие, чтобы "перебросить" из двух водоемов в третий почти два кубических километра воды на расстояние в 290 километров всего за 16 месяцев.

Ученые давно "охотятся" на микроорганизмы, которые теоретически могут жить в подледных озерах Антарктиды. Эти водоемы еще называют "капсулами времени", ведь возможная жизнь в них должна была сохраниться в изоляции с тех пор, когда поверхность шестого континента начала покрываться льдом. Лед из озера Восток может перевернуть многие научные представления человечества.

Исследование льда, а также предстоящее изучение вод озера Восток сыграют огромную роль в построении сценария естественных изменений климата в ближайшие тысячелетия и изучении жизни на планете.

В столбиках льда, поднятых с расстояния в несколько сотен метров от поверхности водоема, уже были обнаружены два вида неизвестных науке бактерий. Некоторые биологи полагают, что в озере Восток до сих пор водятся живые существа времен гигантских папоротников и динозавров, поскольку температура воды там может достигать +18 градусов.

Интересно, что полученные с американских орбитальных спутников данные показали, что над водной поверхностью озера существует покрытая ледяным куполом полость высотой 800 метров, а приборы зарегистрировали там высокую магнитную активность.

Недавно на станции "Восток" биологи Петербургского института ядерной физики провели анализы керна, взятого из глубинных слоев льда, покрывающего озеро. В нем была обнаружена бактерия, способная жить при температуре +55 градусов. Выходит, в озере когда-то была такая температура. А может быть, есть и сегодня. Значит, гипотеза о том, что вода под толщей льда каким-то образом подогревается, ну, скажем, гейзерами, не выглядит такой уж фантастичной?

Таинственный Восток

По словам начальника станции "Восток" Валерия Лукина, за последние годы в толще льда пробурена сверхглубокая скважина, и до водной поверхности озера осталось около 130 метров. Но дальше бурить боятся: если бур "окунется" в воду, то высока вероятность занесения в эту гигантскую "колбу", загерметизированную миллионы лет назад, обычной земной грязи. К чему это приведет, никто не знает. Может, какие-нибудь земные бактерии уничтожат всю жизнь в озере - рыб, моллюсков... А стерильного бура пока что не существует. И что при этом "вырвется" из озера на поверхность и какие вызовет последствия, тоже неизвестно. Ведь нет никакой гарантии, что из озера Восток не появятся существа или микробы, с которыми люди на Земле никогда не сталкивались!

НАСА испытало на Южном полюсе специальный робот для сверхглубокого бурения льда. Он создан для исследования ледников на Европе - спутнике Юпитера. Европа тоже покрыта многокилометровым слоем льда, под ним - вода, а температура на поверхности планеты ниже -70 градусов. Почти озеро Восток, только в космосе. Схожи с Востоком и ледяные шапки Марса. И, может быть, под толщами льда и на Европе, и на Марсе тоже есть жизнь?

Автор статьи "Криоробот исследует Антарктиду", опубликованной в американском журнале "Space", утверждает, что этот робот уже несколько раз нырял в толщи ледника на Южном полюсе и достиг глубины 1226 метров.

Вообще же слухи об озере Восток ходят самые разные, даже среди полярников. Поговаривают, что в нем находится корабль инопланетян, что в озере водятся давно исчезнувшие с поверхности Земли водоплавающие ящеры и еще какие-то древние чудовища.

Ученые же все эти рассуждения называют обывательскими домыслами. Но на многие вопросы и сами пока не могут ответить.

- Озеро Восток тем и интересно, - говорит Эл Сазерленд, начальник американской экспедиции на антарктической станции "Мак-Мердо", - что любое связанное с ним открытие поставит куда больше вопросов, чем даст ответов. Лукин и Сазерленд встречаются часто и всегда начинают беседу с обсуждения проблем озера Восток, но окружающим говорят о них очень скупо. Разные страны все больше засекречивают работы, связанные с проникновением в тайны этого уникального образования, "притаившегося" под толщей льда Антарктиды.

До 2000 года с американской стороны исследованиями озера занималась международная команда ученых, но затем бразды правления взяло на себя Управление национальной безопасности США. Представитель НАСА по связям со СМИ Дебора Шингтеллер заявила, что такая замена была продиктована соображениями безопасности страны. Сразу же после этих слов место перед микрофоном занял один из руководителей НАСА, уточнивший, что "исследования прерваны для обеспечения экологической безопасности окружающей среды". С тех пор связаться с Деборой Шингтеллер и выяснить, какую безопасность она имела в виду, никому из журналистов не удавалось...

Так что же под ледяным панцирем Антарктиды может настолько привлекать правительственные круги США, а также России, что они посылают в район озера Восток одну за другой научные экспедиции, оснащенные дорогим и даже засекреченным оборудованием?

Согласно информации, опубликованной в зарубежных источниках, в феврале 2000 года две группы ученых, выполнявшие совместную программу исследований, которую финансировали правительства США и Великобритании, намеревались опустить в воды озера специальные зонды, оснащенные различными датчиками. Но внезапно они получили указание все работы по программе прекратить. Никаких объяснений за этим не последовало.

В связи со сказанным некоторые исследователи загадочных явлений природы и тайн истории обсуждают возможность существования в Антарктиде - на ее поверхности или под ледяным покровом - секретной базы НЛО или немецких нацистов (!), причем некоторые полагают, что одно другого не исключает.

Что касается двух последних предположений, то даже при самом скептическом отношении к НЛО мысль о существовании в Антарктиде фашистской базы представляется еще более фантастической, если не откровенно абсурдной. Но, возможно, спешить с такими заключениями не следует...

Уран на Земле Королевы Мод

В 1961 году в официальной истории Антарктиды произошло знаменательное событие - в ее недрах были официально обнаружены залежи урана. И не просто залежи, а целые месторождения, сопоставимые по своей значимости с запасами во всем мире, причем наиболее богатые руды находятся на Земле Королевы Мод, которую нацисты хотели колонизировать. С тех пор прошло немало лет, и разработка полезных ископаемых в Антарктиде запрещена положениями знаменитого Договора 1959 года. Согласно некоторым данным процент урана в антарктической руде составляет не менее 30 процентов - это на целую треть больше, чем в самых богатых в мире месторождениях в Конго, из которых США долгие годы черпали "взрывчатку" для своих атомных и ядерных арсеналов. В 1938 году проблема с обогащенным ураном не стояла еще так остро, как в послевоенные годы, но разведка урановых залежей все же производилась. В Европе и Америке таких источников практически не было.

Немцам, невзирая на откровенное пренебрежение Гитлера к новому виду оружия, раньше многих стало ясно, что европейские урановые источники мало пригодны для массового производства атомной бомбы, так как содержание урана в имеющейся руде слишком ничтожно, проблему не смогло бы решить даже экстренное возведение обогатительных заводов. В преддверии большой европейской войны рассчитывать на африканские залежи было бы неразумно, и вот тогда и было решено прощупать "ничейный континент" - Антарктиду.

Порывшись в коллекции образцов пород, привезенных из Антарктиды немецким полярником Вильгельмом Фильхне-ром в 1912 году, руководитель нацистского "атомного проекта" доктор Вернер Гейзенберг вполне резонно предположил, что в недрах Земли Королевы Мод могут находиться богатейшие запасы высококачественного урана. Опьяненный своими победами в Европе, Гитлер запросто позволил Гиммлеру, Герингу и Редеру уговорить себя дать согласие на отправку в далекую Антарктиду оснащенной экспедиции в поисках мифических "корней". На празднике по поводу завершения строительства здания новой рейхсканцелярии Гитлер самодовольно сказал: "Ну ладно! Если уж в этой деленной-переделенной Европе за несколько дней можно присоединить к рейху парочку государств, то с Антарктидой никаких проблем не предвидится и подавно..." (В. Штансс. "Я слышал Гитлера". 1989 г.)

Решение об аннексии Земли Королевы Мод - норвежских владений в восточной Антарктиде - немецкое командование приняло еще в мае 1940 года, вскоре после капитуляции Норвегии. Для этой цели было сформировано особое воинское подразделение под командованием генерала Альфреда Рихтера. Есть сведения, что планы высадки на Земле Королевы Мод немцы вынашивали с 1938 года и даже заранее придумали этой территории свое название: Новая Швабия. Якобы уже тогда Рихтер пролетел над ней на небольшом самолете и сбросил вниз несколько десятков вымпелов со свастикой, продемонстрировав полное пренебрежение к международным соглашениям о разделе Антарктиды. А в 1941 году немцы действительно высадились в Антарктиде, в бывших, как они считали, норвежских владениях, и основали там свою станцию "Оазис" в местности, известной в настоящее время под названием "Оазис Банге-ра", по имени американского летчика, обнаружившего его в 1946 году. "Оазисы" -это участки земли, свободные ото льда.

Немцы устраивались здесь основательно. В 1943 году гросс-адмирал Карл Дениц обронил весьма примечательную фразу: "Германский подводный флот гордится тем, что на другом конце света создал для фюрера неприступную крепость". Скорее всего, это означает, что с 1938 по 1943 год нацисты возводили в Антарктиде секретную базу. Для транспортировки грузов использовались в основном подводные лодки из секретного соединения "Конвой фюрера".

Экспедиция "Прыжок в высоту"

Косвенным подтверждением упомянутого предположения могут служить события, связанные с "антарктической деятельностью" Ричарда Бэрда, американского адмирала, полярного исследователя, летчика, руководителя четырех антарктических экспедиций. Четвертая из них, состоявшаяся в 1946-1947 годах, была самой грандиозной и загадочной.

По своим масштабам эта экспедиция с кодовым наименованием "Прыжок в высоту" больше напоминала военную операцию вторжения. В ней участвовали 13 кораблей ВМС США, в том числе авианосец, ледоколы, танкер и подводная лодка. Воздушные транспортные средства включали 15 большегрузных самолетов, самолеты-разведчики дальнего действия, вертолеты и летающие лодки. Любопытен кадровый состав этой "научной" экспедиции. В нее входили 25 научных работников и... 4100 морских пехотинцев, солдат и офицеров! Экспедиция была одобрена Конгрессом США и финансировалась правительством страны, а руководило ею военно-морское ведомство.

Официальная американская пропаганда не уставала повторять, что экспедиция преследовала исключительно научные цели. Но тогда почему, как утверждали чилийские и аргентинские журналисты, у американцев "возникли серьезные проблемы с высадкой на побережье Антарктиды"? И зачем "ученые" под командованием адмирала Бэрда предприняли 200-километровый марш-бросок через всю восточную часть континента? Что (или кого) они там искали? Может быть, на станции-базе "Оазис" в Новой Швабии так же, как и на Балтийском побережье Польши, немцы создавали и испытывали свое супертайное оружие возмездия V-7 - сверхзвуковые дисколеты, приводимые в движение ракетными, а возможно, и ядерными двигателями, и именно их или хотя бы признаки подобной деятельности пытался отыскать американский адмирал? И, может быть, не случайно возглавляемая им операция называлась "Прыжок в высоту" - ведь дисколеты V-7 взлетали и садились вертикально...

В этой связи весьма многозначительным представляется заявление Бэрда, сделанное им по возвращении из этой странной научной экспедиции. А сказал он буквально следующее: "Соединенные Штаты должны приготовиться к обороне от противника, который располагает летающими объектами, способными угрожать нам с полюсов нашей планеты".

Возвращаясь к личности Ричарда Бэрда, этого американского Папанина, следует добавить, что в 1928 году он первым совершил полет на самолете над Антарктидой, а в ноябре 1929 года достиг на самолете Южного полюса. Всего он налетал над Антарктидой в общей сложности около 180000 километров. Свой последний полет над ней 67-летний Бэрд совершил в 1955 году, за два года до смерти. Именно

его последний полет породил массу загадочных толков и предположений.

До сих пор ходят упорные слухи о потрясающем открытии, якобы сделанном им во время этого полета. В книге, написанной Амадео Джианнини и опубликованной в 1959 году, через два года после смерти адмирала, утверждается, что в Антарктиде Бэрд обнаружил вход в... подземный мир! Он побывал в этом мире, видел там богатую растительность, озера с теплой водой и, что самое удивительное, бродящих по их берегам животных, очень похожих на динозавров. Все это адмирал якобы снял на пленку и подробно описал в своих секретных дневниках, которые обязательно будут когда-нибудь найдены и опубликованы. (Что тут можно сказать? Фантасты Жюль Верн и Обручев отдыхают).

Ледяная башня и неизвестный вирус

Еще одна загадка Антарктиды: в номере американского журнала "Weekly World News" от 24 апреля 2001 года опубликовано сообщение о том, что норвежские ученые, базирующиеся на южно-полярной станции "Амундсен - Скотт", обнаружили в глубине антарктического материка, на расстоянии около 160 километров от горы Маунт Макклинток, башню загадочного происхождения и непонятного назначения. Башня высотой 28 метров построена из сотен ледяных блоков и напоминает, по их словам, "сторожевую башню средневекового замка".

До самого последнего времени это сооружение было скрыто внутри гигантских снежных сугробов, оно предстало взорам изумлемных исследователей лишь после того, как недавние ураганные ветры очистили его от снежных наносов.

- У нас нет никаких предположений о том, кто мог построить эту башню и как давно она стоит здесь. Ей может быть и сто, и тысяча лет, - говорит Кьелл Нергаард, один из участников экспедиции в глубь континента, сделавшей это удивительное открытие.

Почему жизненно необходимо изучать шестой континент? А вот хотя бы почему: в 1999 году произошло одно знаменательное событие, на которое, правда, почти никто, за исключением разве что специалистов, не обратил должного внимания. А случилось следующее: по данным Интернет-изданий, научно-исследовательская экспедиция США обнаружила в Антарктиде вирус, к которому нет иммунитета ни у людей, ни у животных. Но, в конце концов, Антарктида далеко, и вроде бы волноваться не о чем, тем более что опасный вирус находится в мерзлоте. Однако, по мнению ученых, если учесть, что Земле грозит глобальное потепление, то неизвестная зараза может грозить человечеству страшной катастрофой. Вот и эксперт из Нью-Йоркского университета Том Стармерю разделяет мрачные прогнозы своих коллег. "Мы не знаем, с чем человечество столкнется на Южном полюсе в ближайшее время в связи с глобальным потеплением, - заявил он, - возможно, начнется небывалая эпидемия. Защищенные протеиновой оболочкой вирусы, в вечной мерзлоте сохранив свою жизнеспособность, станут размножаться сразу, как только повысится температура окружающей среды...". Откуда взялась эта зараза? Возможно, это доисторическая форма жизни. А может, результат испытания бактериологического оружия нацистов?

Российские ученые продолжают принимать самое деятельное участие в раскрытии секретов Антарктиды. У государства снова появились средства финансировать изучение далекого материка. В декабре прошлого года в новый рейс из Санкт-Петербурга вышло судно полярной морской геологоразведочной экспедиции "Академик Александр Карпинский". Оно проводит геофизическое изучение строения осадочных пород дна восточной части моря Моусона. Предполагается, что члены экспедиции также займутся изучением загадок озера Восток.

Прямое отношение к загадочному континенту имеете наше Мурманское морское пароходство, моряки которого более сорока лет на судах ледового класса неоднократно доставляли в Антарктиду снабжение для наших полярников.

Алексей СУСЛИКОВ.

Источник: http://www.b-port.com/
*******
19.02.2007.
НЕ ПРИНИМАЙТЕ ВЕНЕРУ ЗА НЛО!
В «Космопоиск» начали поступать очень похожие сообщения о наблюдениях НЛО. Все появления странных объектов происходят вечером в западной части небосвода, как раз там, где находится планета Венера. То есть всплеск наблюдений попросту объясняется благоприятным расположением Венеры на небосводе и чистой атмосферой. Особенно удивительное сообщение пришло от читателя из Запорожской области: «…Вчера вечером примерно с 18-31 до 19-00 наблюдал странный объект. Сразу после заката привлекла внимание яркая звезда, от которой в отличие от остальных оставалась дорожка на воде наподобие лунной только слабее. Также странным показалось изменение яркости свечения объекта от очень яркого света до уровня свечения остальных звезд. Есть фото и видеозапись с моей камеры canon powershot a520, к сожалению зум 4х не позволил приблизить объект достаточно для рассмотрения. Съемка велась как со штатива, так и с рук. Наблюдение велось с турпляжа острова Хортица в г.Запорожье в западном направлении. Также два раза из объекта испускался короткий луч света длиной как пять объектов, но на одной из видеозаписей при покадровом воспроизведении заметно что это мог перемещаться сам объект… В субботу, если погода позволит, хочу опять поехать на Хортицу, посмотрю не была ли это какая из ярких звезд или что-нибудь подобное…» (Все явление легко объяснимо – кроме появление странного «луча»).

А вот новость того же вечера, но из местности, отдаленной от Запорожья на 800 км: «Жители с.Подгорное и ближайших к нему поселков Романовского р-на в Саратовской области в течение 20 мин. Наблюдали яркий светящийся объект в небе, который постепенно увеличился до размеров крупного диска, из которого вышли и коснулись земли 3 луча света, после чего диск изменил направление движения и мгновенно исчез из поля зрения…» Сообщение об этом дважды передавали по местному радио, так что резонанс от появления «НЛО», вероятно, получился большой…

Находясь в эти вечера на улице, не смущайтесь, увидев в эти вечера «НЛО» на западном склоне.

Источник: http://kosmopoisk.org/
*******
18.02.2007.
Новые кадры дадут ключ к убийству Кеннеди?

На пленке очень четко запечатлена жена президента - Джекки.
Новая кинопленка, запечатлевшая кортеж Джона Кеннеди за несколько мгновений до его убийства в 1963 году, проливает свет на некоторые новые детали.

На пленке сняты президент и его супруга - Джекки - незадолго до рокового выстрела, оборвавшего жизнь 35-го президента Соединенных Штатов.

Снял эти кадры оператор-любитель Джордж Джеффрис. Более 40 лет он держал пленку у себя и никому ее не показывал, считая, что она не имеет никакой ценности.

Однако, как утверждает куратор музея в Далласе Гэри Мак, новые кадры очень важны, поскольку загадка убийства Кеннеди продолжает будоражить умы людей.

Интересные детали

На пленке видно, что пальто президента топорщится на спине. В этой детали многие усматривают подтверждение того факта, что расположение ран на теле президента не совпадает с отверстиями от пуль на его одежде.

Как указывает куратор музея, в фильме "необыкновенно ясно и четко видна жена президента - Джекки".

Для историков все снимки и все любительские фильмы очень важны, поскольку они могут содержать новые детали

Гэри Мак,
куратор музея Далласа:
"Кроме того, хорошо виден охранник Клинт Хилл, ехавший немного позади президентского лимузина. Когда раздались выстрелы, он впрыгнул на заднее сиденье его автомобиля и поехал в больницу с раненным президентом."

О новой пленке стало известно после того, как Джордж Джеффрис упомянул о ней в разговоре со своим зятем Уэйном Грэмом. Тот убедил его передать пленку в музей.

"Все, кто снимал кортеж президента Кеннеди перед покушением, наверное, думают, что эти кадры ничего не стоят. Но для историков все снимки и все любительские фильмы очень важны, поскольку они могут содержать новые детали", - говорит куратор музея Гэри Мак.

"Я уже видел эту запись на сайте, на котором обсуждаются разные теории заговоров", - добавил он.

По словам Мака, несоответствие расположения пулевых ранений на теле президента и отверстий от пуль на его одежде дают основание предположить, что выстрелов было больше трех.

За продвижением президентского кортежа по улицам Далласа в тот роковой день следили по меньшей мере 150 тысяч человек. Работник музея призвал тех, у кого могли сохраниться сделанные тогда фотографии или кинопленка, передать их экспертам.

Источник: BBC
*******
18.02.2007.
Теоретик заговора живет в каждом из нас?

Почему теории заговора столь популярны? Мы, конечно, можем в них и не верить, но не прислушиваться к ним - это выше наших сил.
Гай Смит, автор выходящего в телеэфир Би-би-си фильма "11 сентября: файлы заговора", полагает, что корни этого интереса кроются в нас самих.

Подтверждаю. Если уж совсем начистоту, не могу отрицать, что я хотя бы отчасти сторонник теорий заговора. Возможно, все мы таковы.

Очень легко отвергать все эти теории, заявляя, что это лишь болтовня, но давайте не забывать: время от времени они все же оказываются правдой. Помните Уотергейт? Скандал Иран-контрас? Или сотрудничество офицеров британских спецподразделений с террористами в Северной Ирландии?

"То, что у вас паранойя, еще не значит, что за вами не следят", - повторяет расхожую фразу Джим Фетцер, один из ведущих теоретиков "заговора 11 сентября".

Девять месяцев я провел в расследовании бесчисленного количества теорий заговора, окружающих нападение "Аль-Каиды" на Нью-Йорк и Вашингтон в сентябре 2001 года.

Уотергейт - неприятное напоминание для тех, кто в такие теории не верит
В их числе и вполне правдоподобные - вроде того, что разведывательные органы на Ближнем Востоке могли располагать некоторыми данными о планируемых терактах, - до совершенно безумных, как-то: пассажиры самолета авиакомпании United Airlines (те, что оказали сопротивление захватчикам, из-за чего лайнер упал, не долетев до предполагаемой цели - Белого дома) были взяты в заложниками агентами американских спецслужб.

Но чем глубже закапываешься в темный мир заговоров, тем больше понимаешь, что даже такие различные версии имеют в чем-то сходство. Сторонники теорий заговора хватаются за любую видимую нестыковку в фактах или их интерпретации - рождается "микроб правды".

Что случилось с белым автомобилем, который предположительно был замешан в аварии, в которой погибла принцесса Диана? Участвовал ли в убийстве Кеннеди некий второй человек с ружьем? И почему Америке потребовалось так много времени, чтобы 11 сентября поднять в воздух истребители?

Мы ничего не можем с собой поделать, мы все задаем себе эти вопросы.

Возможно, потому, что глубоко внутри мы все сказочники. Это неотъемлемая составляющая того теста, из которого мы слеплены. С незапамятных времен мы создаем героев и монстров, чтобы придать миру хотя бы видимость смысла. В самом начале мы рассказывали эти истории друг другу у ночных костров. Сегодня делаем это с помощью интернета. Но процесс остался тем же, и жизнь подкидывает нам все новые сюжеты.

Глиняные таблички

Одна из первых теорий заговора: миф о Гильгамеше
Почти 5 тысяч лет назад на глиняные таблички древней Месопотамии - сегодняшнего Ирака - была начертана легенда о Гильгамеше. Это эпическая история о хороших парнях и демонах, с которыми они борются, история, происходящая в странном мире, в котором те, кого мы любим, могут быть отняты у нас по прихоти богов.

Археологи считают, что это первая записанная легенда в истории, и я, расследуя версии того, что произошло 11 сентября, был поражен тем, как много параллелей имеется между эпосом Гильгамеша и нынешними теориями заговора.

Когда мир сотрясает что-то ужасное, необъяснимое или просто однозначно чудовищное, мы совершенно инстинктивно пытаемся собрать воедино правдоподобные объяснения того, что случилось, чтобы справиться с собственными страхами.

"Этот ужас не мог быть просто результатом действий 19 молодых захватчиков, вооруженных перочинными ножами, - думают многие очевидцы событий 11 сентября. - Должно было быть что-то большее, потому что если это не так, то это так ужасно, что даже думать страшно".

Эта альтернатива - понимание того, что мы все уязвимы перед силами, которые не в состоянии контролировать; даже принцессы и президенты не защищены от "обыденных" трагедий - таких как дорожно-транспортное происшествие или случайный, практически немотивированный акт насилия.

"Я считаю, что идея о том, что теоретики заговора просто ищут более правдоподобных резонов, совершенно верна", - говорит Фрэнк Спотниц, автор "Секретных материалов" (The X Files).

Ощущение, что что-то не так

Президент Соединенных Штатов убит одиночкой. Это как-то нечестно, как-то неправильно, такого просто не может быть

Фрэнк Спотниц, автор 'Секретных материалов':
"Я думаю, наиболее вероятные цели для авторов теорий заговора - это трагедии неадекватных масштабов, - поясняет он. - Например, президент Соединенных Штатов убит одиночкой. Это как-то нечестно, как-то неправильно, такого просто не может быть. Этот одиночка не мог просто взять и сделать это, за этим должны стоять большие силы".

То есть нам удобнее усложнять события, расширять их причины, объяснять их заговорами, в которых обычно участвуют некие "удаленные" фигуры.

В прошлом это были мифические боги и чудища. В более светском современном мире древние суеверия отошли в небытие, и теперь роль буки исполняют потерявшие связь с реальностью лидеры или невидимые правительственные агенты.

Нам удобнее создавать объяснения, которые подтверждают нашу точку зрения на то, что происходит в мире. Они поддерживают нашу веру, наши подозрения и - да-да! - наши собственные предубеждения.

От Гомера до Гарри Поттера в историях, которые мы плетем, всегда имеется герой, ищущий "правды". Его миссия - добраться до тех мест, которые запретны для смертных, - лабиринта Минотавра или до запутанных кулуаров тайных госструктур - и вынести оттуда знания и поделиться ими со всеми нами.

В эпоху интернета эти бесстрашные воители - теоретики заговора, чей ареал охоты - самые удаленные закутки всемирной паутины. В них можно найти какие угодно слухи, истории и сценарии, потом их можно соткать воедино и создать превосходное объяснение практически всему, что происходит в мире.

Ваша рациональная половина понимает, что эти теории, скорее всего, лживы. Но ваша инстинктивная половина думает: а может, в них все-таки что-то есть?

За 5 тысяч лет мы совершенно не изменились. И это, возможно, совсем не так уж и плохо.

Источник: BBC
*******
18.02.2007.
Спутники NASA изучат северные сияния

NASA впервые запустила сразу пять научных спутников на одном ракетоносителе.

Ракетоноситель Delta II стартовал в субботу с космодрома на мысе Канаверал. Он доставит на околоземную орбиту сразу пять научных спутников для изучения природы северных сияний.
В рамках проекта THEMIS специалисты NASA намерены приблизиться к разгадке причин, вызывающих красочные вспышки в полярном небе и изменение интенсивности их свечения.

Хотя источник северных сияний по-прежнему остается неразгаданным, ученые убеждены, что это явление связано с солнечным ветром, потоком заряженных частиц, излучаемых Солнцем. Предполагается, что при столкновении с молекулами газов в верхних слоях атмосферы Земли они вызывают свечение.

Для выполнения намеченной программы требуются только четыре спутника. Пятый, резервный, аппарат будет нести вспомогательные функции.

Космические зонды будут каждые четыре дня по 15 часов отслеживать магнитные процессы над североамериканском континентом. Одновременно 20 наземных станций на Аляске и в Канаде будут фиксировать активность северных сияний.

"Беспрецедентная возможность"

Цели проекта не ограничиваются наблюдением за красивыми огнями в небе над землей. "Некоторые наиболее интенсивные вспышки сияний могут нарушать работу энергетических сетей и спутниковых коммуникаций, поэтому крайне важно научиться предсказывать момент возникновения этих явлений", - пояснил участник программы THEMIS Тай Фан.

Северные сияния остаются малоизученным физическим явлением.
Пятерка спутников присоединится к уже имеющемуся флоту аппаратов по изучению взаимодействия Солнца и Земли. Четыре из них были ранее запущены Европейским космическим агентством (ЕКА) в рамках проекта Cluster, еще два относятся к программе Double Star Китайского космического агентства в сотрудничестве с ЕКА.

В анализе данных, поступающих с орбиты будут принимать участие исследовательские центры Европы.

Впервые в истории изучением физических явлений в космосе будет одновременно заниматься такое большое число научных спутников", - говорит ученый ЕКА Филипп Эскубе. По его словам, это "беспрецедентная возможность исследовать физические процессы, связанные с воздействием солнечной активности на магнитные поля Земли".

Источник: BBC
*******
18.02.2007.
Часть российских политиков будет поститься

Масленицу, которую отмечали и у стен Кремля, сменил Великий пост - в том числе, и в Кремле.

В связи с наступлением Великого поста с 19 февраля в меню столовых Кремля, правительства и Федерального собрания России появятся более 50 постных блюд.

В понедельник чиновники и депутаты смогут отведать овощные салаты, щи из капусты, картофельную запеканку с овощами и грибами, тушеную морковь с зеленым горошком, малиновый кисель и брусничный напиток.

Как сообщил журналистам пресс-секретарь Управления делами президента Виктор Хреков, в прошлом году из примерно 5 тысяч клиентов комбината питания "Кремлевский" постилось около 2 тысяч. Тем, кто пост не соблюдает, столовые предлагают обычный набор блюд из мяса и рыбы.

Великий пост продлится семь недель и завершится Пасхой, которую в этом году христиане всех конфессий отметят одновременно - 8 апреля.

В этом году Великий пост у православных христиан продлится с 19 февраля по 7 апреля.

Церковь дозволяет верующим гастрономические послабления на праздник Благовещения - 7 апреля, но в этот раз он приходится на Великую Субботу - последний день перед Пасхой, поэтому единственным отступлением от норм строгого поста будет вино.

Между тем в воскресенье Россия заканчивала праздновать масленицу. С 14 до 17 часов движение в центре Москвы было перекрыто из-за карнавального шествия, завершившегося символическим сожжением чучела зимы на Васильевском спуске.

В российском посольстве в Вашингтоне в этот день испекли для гостей 4,5 тысячи блинов и закусывали водку икрой и рыбой.

Источник: BBC
*******
Февраль 2007
Человек на Луне: НАСА меняет планы.

Так проходят тренировки для лунных миссий.

Доктор Дэвид Уайтхаус, Би-би-си.
Американское космическое агентство НАСА решило отказаться от своего проекта написать книгу, посвященную доказательству того, что американские астронавты действительно высадились на Луне.

Официальных заявлений о причинах отказа от планов, о которых было объявлено в четверг, не поступало, однако, судя по всему, такое решение было принято в связи с тем, что проект НАСА получил негативное освещение в прессе.

Уже долгие годы циркулируют слухи о том, что американский космический корабль "Аполлон" не садился на Луну, и что "лунные" съемки были сделаны в павильоне - с целью убедить весь мир в том, что США выиграли эту гонку у СССР.

Несмотря на доказательства обратного, легенда о том, что высадки на Луну никогда не было, никак не желает умирать.

НАСА долгое время пыталось оставаться выше подобных дискуссий. Однако в конце концов терпение агентства иссякло, и оно собиралось заказать известному писателю на космические темы Джеймсу Обергу книгу, которая расставила бы все точки над "i".

Базз Олдрин ударил сомневавшегося в его высадке.

Сторонники "теории заговора" указывают, к примеру, на такие спорные детали лунных съемок: флаг развевается в безвоздушном пространстве, есть разночтения в номерах компонентов лунного модуля, тени якобы неправильно ориентированы, а на небе не видно звезд.

Сомневающиеся утверждают, что посадка "Аполлона" была на самом деле снята в ангаре на секретной военной базе. За долгие годы не раз выдвигались убедительные факты в опровержение теории заговора, однако слухи продолжают циркулировать.

В сентябре Базз Олдрин, второй высадившися на Луну астронавт, ударил по лицу человека, усомнившегося в его достижении. Барт Сибрел, автор фильма о "теории заговора", потребовал, чтобы 72-летний Олдрин поклялся на Библии в том, что действительно летал на Луну.

Прокуратура отказалась завести на Олдрина уголовное дело по факту этого инцидента.

Официальное опровержение

Флаг на Луне: ветер или просто колебания?

НАСА заявляет, что флаг колеблется, потому что астронавты вкручивали его в почву, а звезд не видно, так как их забивают свет от Земли и яркость лунного пейзажа.

Возможно, через несколько лет удастся получить точный ответ на этот вопрос. Частная компания Transorbital планирует запустить на орбиту Луны спутник, который в теории будет способен передать на Землю изображение оставленных там деталей "Аполлона".

-------------------------------------------------------------

А что вы думаете по этому поводу?

Вот, какое мнение высказали посетители сайта BBC :

Товарищи, я скептик и смотрю на эту проблемму через призму своего мировоззрения. И мне кажется, важно были американцы на Луне или нет, время расставит все точки над "И". А Likу из США попросил бы не оскорблять российскую космонавтику высказываниями типа: "советского вездехода там не было". В-общем, ребята, нужно не заниматся трёпом, работать, и тогда американские космические программы будут выглядеть скромнее детских сказок на ночь.
Антон, Россия

Смотрел как-то фильм по немецкому ТВ, подвергающий сомнению высадку Amis на Луну. Очень убедительно. Что касается пропаганды... Возьмите любую детскую книгу о космосе, изданную в Германии: подробная история полетов начинается с полета на Луну американцев.
Hans, Germany

Борис, т.е. ты считаешь, что либо на Луне-таки есть атмосфера с давлением на поверхности 0.8-0.5 атм, либо люди могут уютно себя чувствовать при наружном давлении (в скафандре) 0.2-0.5 атм? ...Откуда такая вера в людей?
Alexander, Украина

Александр, сколько можно на одни и те же грабли наступать? Избыточное давление, определяемое в шине по манометру, равно показаниям манометра. Даже и надутые до 1 атмосферы советские скафандры тех времен позволяли работать в открытом космосе. У американцев давление было 0.2- 0.5 атмосферы, задача куда прощеї
Борис, Россия

Подскажите, хоть кто-нибудь, где можно найти эти ролики, о которых идут такие оживленные споры? Интересно спорить, увидев ролики один-два раза в жизни в неподходящее для анализа время....
Alexander, Украина

С тем, что флаг может шататься часами в отсутствии потерь (нет атмосферы) согласен, любая пыль, поднятая на 100 м осядет где-то за 11-12 секунд (посчитал). Согласен, звезд невидно из-за плохого качества съемки - возможно. А теперь вспомним форму автомобильной шины, надутой до 2 атмосфер, т.е. перепад давления снаружи и внутри получается 1 атмосфера. Смотрим на их скафандры... - неужели они могут шевелиться при давлении внутри скафандра намного меньшем, чем 1 атмосфера. Хотя я и этого не исключаю... в фильме "Вспомнить все" Швартцнегер даже кричал на безвоздушном Марсе, да еще дождался момента, когда там установилось нормальное давление... у американцев, всетаки, ребята крепкие. ;-)
Alexander, Украина

Евгению из Израиля. Про "агрессивно-очумелых обывателей и недоумков" - Ну зачем грубить и унижать собеседников (пусть даже теория о "заговоре" Вам кажется бредовой). Мне вот, человеку далекому от космонавтики очень интересно зачем тащить на луну джип, (ведь каждый килограм надо "выплюнуть в космос)? Как-то это странно - притащить вездеход, с тем, чтобы покататься. Просто диснейленд какой-то! И потом мы более-менее знаем просчеты и неудачи в российской космонавтике. А тут слишком гладко выходит, без жертв и просчетов, чисто как на бумаге. А ведь у русских к тому времени в этой области опыта побольше было.
Дима, Неметчина

Господа! Спор (высадка-невысадка) бесплоден до момента, когда на Луне отметятся другие земляне (не американцы) и обследуют то заветное местечко имени Армстронга. На самом деле США действительно вряд ли пошли бы на полный подлог, понимая, что они там будут первыми, но не последними. Но вполне могут быть скрытые от публики нюансы и проколы, причем, довольно сенсационные, которые способны представить лунную эпопею в другом свете. Однако факт полетов к Луне отрицать, по-моему, глупо. Такого преступления умные и серьезные американские парни допустить не могли: слишком дорого пришлось бы платить по счетам!
Борис Малеев, РОССИЯ

Удивительно, леди и джентльмены, то, что некоторые из Вас даже не поинтересовались историей лунной программы перед тем, как написать в этот уважаемый форум. Например, пробные старты были - и есть фотографии лунного модуля (его верхней части), летящей на своем расположенном под днищем двигателе (видна большая дюза реактивного двигателя) над поверхностью Земли (на фоне облаков и летного поля). Или вот цитата: "Пыль в лунных условиях должна висеть в воздухе часами, особенно после приземления корабля". Сэр, на Луне НЕТ ВОЗДУХА, поэтому пыли там висеть просто негде, и она падает обратно на поверхность планеты. Кроме того, в то далекое время не было Интернета, а были радиолюбители-коротковолновики, которые вполне успешно принимали сигналы лунных экспедиций США с ожидаемыми задержками во времени (кто не знает - радиосигнал до Луны идет порядка нескольких секунд, а не так мгновенно, как это воспринимается в пределах планеты Земля). В общем, леди и джентльмены, прежде чем впадать в полемику и крайности, хорошо бы по-настоящему поинтересоваться предметом, а заодно и физику с математикой подучить - все-таки ж не бразильский телесериал обсуждаете, а очень наукоемкие достижения человечества. Спасибо за то, что выслушали. Юрий.
Юрий, Россия

В целом поддерживаю израильтян, за исключением одного НО, если вспомнить историю с растрелом польских офицеров, то наши признались через пятьдесят лет, так вот я ходил на лекции к руководителю проекта луноход, лауряту ленинской премии за этот проект, эта машина проработала на луне год !!! и непрерывно вела съёмку всего что видела, но превые пять ракет, которые должны были взять грунт разбились в лепёшку, из-за датчика скорости, ракета которая доставила лунный грунт просто выставила гираскопами себя в вертикальное положение и выстрелила в землю (систему управления установить не могли из-за ограничений по весу) это что касается нашей лунной программы, инфа из первых рук, что касаемо американской, моё личное мнение, они были на луне, но это был билет в один конец, можно просчитать примерную энергоёмкость топлива на борту их ракет, скорее всего она недостаточна, чтобы вернуться, что касаемо "картинок" это аргументы для домохозяек, на луне найдут либо трупы, либо не найдут ничего! , может быть гений автора немецкой фау помог им туда долеть, но даже он, не смог бы их вернуть обратно.
їDemi©atїXBo©TKoTAї, INET

Хотелось бы подвести черту в этом форуме. Решив не полагаться на чье-то мнение, все-таки основательно изучил материалы как подтверждающие, так и опровергающие высадку человека на Луне. Тут есть и доводы фотоспециалистов, и даже известных мастеров по производству визуальных эффектов, и официальные пресс-рилизы НАСА, и комментарии физиков с труднопонимаемыми для меня формулами... Доводы обеих сторон ОДИНАКОВО убедительны, или по крайней мере выгледят таковыми. Заинтересовал еще и тот факт, что специалисты НАСА сами любили пошутить: существует фотография, заведомый монтаж, первоапрельская шутка, где засняты члены экспедиций Аполло на луне без шлемов, и цела геологическая экспедиция на лунной поверхности - но мастерство, с которым сделаны эти розыгрышы, тоже заставляют задуматься. А вот насчет распространения пыли - тут признаю свою неправоту - пыль и в самом деле летит как надо.
Jointer, Russia

Проблема в том, что даже если слетать еще раз на Луну и найти там флаг, споры не закончатся. Сторонники "заговора" скажут, что флаг был тайно поставлен США позднее. А вообще спорить таким образом можно о чем угодно. "Давайте спорить о вкусе устриц с теми, кто их ел - до хрипоты, до драки". :)
Крокодил, Канада

Люди доступны только сомнениям и мистификациям. Мир большого шоу и всеобщего супермаркета поглотил всех и вся. Поэтому то, что ранее и ныне продолжают делать пытливые умы и смелые естествоиспытатели - неподвластно пониманию, так называемых, простых людей. Тем более, что это понимание мира не воспитывается и не оплачивается. Думающий человек никогда не был целью для власть придержащих. Платон искренне верил в то, что сможет просветить тирана... Ему было суждено жестоко ошибиться в своём заблуждении и на его счёт и на природу человеческого существа, как таковую. Что же говорить о наших современниках!? В век абсолютной власти СМИ и порушения традиций, в их положительном аспекте, иметь собственную позицию дорогого стоит! Поэтому все эти разговоры про Аполлоны, про исторические даты и перепись истории - от лукавого. Для чего американцы были на Луне или не были, обывателю глубоко начхать! Для него важнее нет задачи, чем знать - кто будущий муж Элизабет Тейлор! Где тайно живёт вдали от поклонников живой Элвис Пресли! И, в лучшем случае, - кого предпочитает Барышников... Да, да! Вот он наш век, вот его нравы!
Alan Farnan, Earth

Никто не задается простым вопросом - как корабль с астронавтами стартовал обратно с Луны. Ведь организация старта в земных условиях задача не простая. А в Лунных? Без пробных стартов с Луны отправить людей в НИКУДА? В это верится мало, точнее совсем не верится, что найдутся люди которые пойдут на верную смерть. Что тут объяснять - конечно лажа!
Владимир, СПб, Россия

Даешь космос! Все на Луну!
Igor, Canada

В Штатах KERA 13 прошлой весной показывала фильм об Американской Лунной программе. Кое-что там было и о советской. Они упомянули программу Зонд, а предполагаемый советский пилотируемый корабль - Зонд-7. Зонд - 5 с животными вокруг Луны облетел. Интервьюировали нескольких астронавтов, инженеров и управленцев NASA. Бардак у них был совершенно в стиле советского. Никто тут не скрывает, что главной целью было не любознательнось, а утереть нос русским. У меня нет сомнений в том, что семь полётов и шесть прилунений состоялись - Аполлон 13 вернули назад без высадки. Готовились и советские космонавты. Что до фотографий - наверняка есть натяжки. А только и Гагарин с Каманиным на первой пресс-конференции маленько брехали. Так что теперь Юрку не признаем первым обитателем снаряда вокруг Земли? У меня сожаление о другом. Зачем все эти бешенные послевоенные траты в СССР, США, Китае, Индии, Франции? Колоссальные средства изъяты из потребления миллиардов людей. Люди могли бы есть лучше, жить здоровее, больше путешествовать. А вместо этого - флаг на Луне, болтовня о "замечательной американской/советской науке". Тяжко бремя жить в Великих Державах и принадлежать по рождению в Великим Народам.
Игорь, Беларусь

Все рассуждения "были ли ли", напомнили мне реакцию одной древней богомольной старушки, узнавшей, что американцы высадились на луне. Она вспомнила, что ее грамотный дядя, читал и показывал ей, еще маленькой девочке, в журнале "Нива" (естественно до рев.), что в году 13 лун. После чего она спросила: "Так, на какую луну они сели, а если луна одна, то этого не может быть, да и Бог этого не позволит". Все сразу замолчали и не стали возражать - потому что веру переубедить нельзя.
Lika, Usa

Разум на Земле - величина постоянная, а население увеличивается с каждым годом. Доказывать дуракам очевидное - тратить по-пусту время.
George, UK

Хочу предложить тему для следующего обсуждения: Австралия - реальность или только выдумка CNN? Аргументы для пытливых: 1. непонятно как может быть лето в январе, 2. фотографии звездного неба разительно отличаются от до боли знакомой с детства картины, 3. утверждение, что крокодилы плавают в океане, иначе как полным абсурдом не назвать. Удачи!
Al, USA

Кстати, именно последний полет был очень удачным. В первый раз на Луне работал профессиональный геолог и было много чего первого. Кстати, как может РАЗВЕВАТЬСЯ флаг на ФОТОСНИМКЕ? И о какой, собственно, температуре идет речь? Неужели неясно, что о температуре ГРУНТА? Эх, с кем спорю...
Борис,

Мы - человечество должны голову преклонить перед этими людьми а не обсуждать их. не важно русский он или американец!
alex, Russia

Высадка на Луну - полная ложь, в Голливуде и не такое еще могут сделать. Единственное - как руководство СССР в это могло поверить?
Вадим, РФ

Тем, кто не сомневается в умении американцев надежно скрывать невыгодные для себя факты, не стоит сомневаться в и их умении достигать других выдающихся результатов, в частности, летать на Луну. А если кто-то хочет доказать, что полета не было только на том основании, что за тридцать лет в этой сфере не было достигнуто никакого прогресса, пусть попробуют доказать отсутствие Останкинской телебашни Интересно было бы провести опрос среди "экспертов", которые не верят в полеты на луну, как они относятся к летающим тарелкам с инопланетянами. Небось верят, потому что никто не доказал обратного. "Экспертов" много. Это клуб, где соревнуются друг с другом в дремучести, незнании элементарных законов физики и отсутствии всякой логики. А вот за НАСА я рад. Люди там явно знают, что опровергать эту публику - все равно, что спорить с солипсистом, который тверд и последователен в своих убеждениях. Так что, решив не ввязываться в спор, НАСА просто еще раз доказало, что денег на ветер не бросает.
Владимир, Украина

Нет, это просто находка дорогая редакция. Вытаскиваем из чулана какой-нибудь популярный брэнд, подвергаем его сомнению и выбрасываем в массы. Трафик/тираж обеспечен. Пролетариату поражаюсь, готовы спорить искренне, горячо, порою даже весьма остроумно и абсолютно ни о чем. И каждый услышав знакомое слово в споре спешит вставить свои пять копеек, зачастую даже не разобравшись о чем спор-то идет.
Василий, Ukraine

Верю, не верю... Все аргументы сторонников "теории заговора" последовательно опрокидываются при более пристальном изучении. Флаг развевается? Так в нем прямоугольная штанга была -- не поставили бы древко с тряпрой безжизненной для исторических фото, верно? Пыль не летела? А при _посадке_ не могло ее разметать, а? Камеры не выдержали бы температуры? Так знали куда садится, что бы не замерзнуть и не сварится. Все эти бредовые домыслы о заговорах и пр. -- от небольшого ума и личного неблагополучия. В конце-концов, есть прямые доказательства -- лунный грунт, отражатель, и снимки недавние -- где-то читал, что спутник заснял-таки эти участки поверхности. А когда вновь начнут осваивать луну -- не из рекламно-патриотических побуждений, а капитально -- все эти ребята-раскрывальщики заговоров вновь найдут новую тему...
Максим, Rossia

Я отчетливо помню, что флаг не развевался на оригинальных снимках, этот - поддельный. Звезду невозможно снять на фото, очень большая выдержка понадобится.
Vick, USA

Таня, этот сервис не для миллионеров, а для мультимиллиардеров. Даркнесс, Вы сейчас совершаете классическую ошибку- как раз советская лунная программа была концептуально мертворожденной (чему способствовали перманентные разборки между Королевым и Челомеем); Насчет же посадок "Аполло" в океан- снимали все, что удавалось, кой- чего крутилось даже по советскому ТВ. Вообще же несколько лет назад на эту тему вышла прекрасная книга Голованова, рекомендую всем.
Борис, Россия

Да прилетали к нам какие-то. Повадились тут... раз 6 на своих бочках с ножками к нам падали. А как прилунятся так вылезут из своей бочки и давай вокруг нее прыгать. Иногда даже на драндулетике таком маленьком катались - веселились короче по полной. А как улетать - нижнюю часть бочки, которая с ножками - оставят. Типа нам на память. Так это ваши американцы? У них еще такая большая круглая стеклянная голова и на спине ящик большой. Мы так их и звали стеклянноголовые спиноящики.
лунатик, Луна

Доктор Алекс из Германии, хотелось бы Вас поправить. Фильм об имитации экспедиции американцев на Марс назывался "Козерог -1". "Ангар 18" - фильм о том как американцы скрывали трупы инопланетян. А в общем-то подвергнуть сомнению можно все, в том числе и полет на орбиту Белки и Стрелки. Отсутствие на наших прилавках сигарет "Лайка" тоже может свидетельствовать о том, что не было геройски погибшей в космосе собаки. Можно привести тысячу доводов, свидетельствующих о том, что Земля плоская, и пусть тысячи умников доказывают что это не так. Считаю, что нужно верить в возможности и достоинство Человечества и не подвергать их сомнению. Достижения США в области исследования Луны - это наши общие достижения, и этим нужно гордиться всем.
ТИСС, Россия

"Флаг колеблется, звезд не видно, радиация убила бы все, неясно как провезли "джип"..." Боже мой, какое мракобесие :) Сотни тысяч людей, вовлеченных в этот проект скорее всего и представить себе не могли, что когда нибудь найдутся люди, сомневающиеся... нет не в деталях, а в самом факте полета человека на луну. Похоже время науки уходит, как когда то ушло время религии :) Что же придет на смену?
NASA, USA

Насчет флага: для того чтобы он торчал бодрячком верхний край укреплен металлическим прутиком (на рис. хорошо это видно), а то что он колышется, так это при транспортировке помялся, так как был скомкан
xq.blogspot.com,

Если считать, что американские косманавты не были на Луне, то уж советского вездехода там не было тоже.
Lika, USA

Значит, на днях был фильм по немецкому ТВ об этом деле. Самым интересным я нашел интервью с бывшим сотрудником КГБ, сбежавшим на запад. Так вот его аргументы против высадки были следующие: 1) развевающийся флаг (тут о нем много говорили уже); 2) при перепадах температур на Луне (под 200 градусов в обе стороны), вообще нельзя говорить ни о каких съемках, т.к. ни одна камера не будет работать на таком морозе и ни одна плёнка не выживет при такой жаре (всё-таки в начале 70-x еще не было жаростойких плёнок и волшебных камер, если помните); 3) при жестком УФ-излучении (которое на Луне связано с полным отсутствием атмосферы) никакая пленка, даже если она и не сгорит на солнечной стороне Луны от жары, не сохранит цвет (а флаг у них сияет, как огурчик! Прямо, как у Эйзенштейна в "Броненосце "Потёмкине"). И это только три наиболее интересных, на мой взгляд, аргумента. Вот так. Выводы делайте сами. Хотя, мне кажется, что на Луне они всё-таки были. Но не так патетично, как в кино. Кстати, авторство фильма в той передаче приписали Стэнли Кубрику. Он, однако, мог. Талант - есть талант.
Yustas, Germany//Swiss

А какая разница, ведь главное есть возможность!
Oleg, Russia

Для опровержения факта высадки достаточно одного флага. В присутствии силы тяжести и отсутствии атмосферы флаг флаг должен безжизненно свисать вниз, если он не пластиковый или резиновый. В невесомости он мог бы оставаться, как поставили, но колебаться от "вкручивания" - тоже не выдерживает критики и в невесовости. Для сведения: сила тяжести на Луне 1:6 от земной и любой предмет опустится вниз сускорением 1,6 м/сек
физик, россия

Ну, когда я на Луне был, американцев там стопроцентно не было.
Explorer

Не видели НИКОГО! Единственное, что мы видели, так это палка с пестрой тряпкой.
nooM, Луна

Если американцы не летали на Луну, почему советские СМИ он этом не заявили прямо тогда? Неужели советские военные не следили за небом? Может, советские газеты были настолько заполнены антиамериканской брехней, что им не хватило места для антиамериканской правды? Не сомневаюсь, что ещё через 10 лет появятся утверждения, что советские газеты по горячим следам опровергали американскую ївыдумкуї, через 20 ї что первым на луну высадился российский космонавт, а через 50 ї что крепостной мужик в царствование Ивана Грозного.
Спокойный, USA

Jointer - в каком таком воздухе должна висеть, по-вашему, лунная пыль??!! В том же самом, который колеблет американский флаг?? Занимались бы лучше делом, чем языки упражнять...
alex, canada

Вся проблема в том, что предмет спора отсутствует: ведь агрессивно-очумелый обыватель верит (и всегда верил) только в то, во что хотел верить: в сионистский заговор, в пришельцев, в полтергейст. Убедить его в обратном практически невозможно. Ведь вера не требует для своего подтверждения никаких фактов. Более того: чем больше будет приводиться фактов, опровергающих абсурдность теории "неполета" на Луну, тем более сторонники этой "теории" будут укрепляться в своих заблуждениях. "Верую - ибо абсурдно!" На этом стоял и будет стоять обскурантизм. И невдомек этим недоумкам, что факт полета на Луну вовсе не является (и не может являться) предметом веры. Впрочем, это уже совсем другой разговор...
Евгений, Израиль

Сообщение о высадке на Луну совпало с периодом холодной войны и военного противостояния двух сверхдержав - СССР и США. И пропаганда обеих стран работала на полную мощность. Радио и телевидение США постоянно распростроняло грязную ложь об СССР, и трубило о своих не существующих достижениях, а ВВС все это-же повторяло в "творческой переработке". Что, по инерции продолжается и сегодня в отношении России. Поэтому высадка на луну человека - это большое вранье, тогдашняя технология не позволяла этого сделать. Может быть, позже информация об этом будет рассекречена. Даже сейчас "шатлы" не могут взлетать с первого раза, а что говорить про те времена.
Кондор, Канада

Мысль о том, что за полетом следили станы-соперники в космических технологиях здравая. Конечно, убедительнее всех опровергнуть теорию заговора могут только те, кто следил как за полетом на Луну, так и за возвращением обратно. Ну а доказать, что съемка - это не подделка, сложнее, чем доказать подлинность "пленок Мельниченко". Во-первых, нужно, чтобы копии съемок были доступны (я не говорю уже об оригинале). Во-вторых, нужно чтобы в этом были заинтересованные. Все очень просто....
Alexander, Украина

Все знают, что американцы распяли Магомета, на Луну летали русские витязи, Арафат открыл Палестину, основал Иерусалим и написал Библию, а евреи придумали мюзиклы, чтобы заманивать на них заложников.
Петр, Израиль

Не исключаю, что эта "теория " является гениальной выдумкой одного из нынешних топ-менджеров НАСА. Пришло время возобновить расходование средств налогоплательщиков на создание долговременной лунной базы (на поверхности Луны + корабли поддержки на окололунных орбитах). Нужно СНОВА возбудить у "простых налогоплательщиков" особый интерес к Луне. ... А тогда ...ВСЕ Американские астронавты были героями ... Прорыв в Лунной Программе был достигнут американцами "на грани смертельного фола". [ї] А флаг действительно колебался (а не РЕЯЛ ПО ВЕТРУ!) очень длительное время после этих вкручиваний в грунт... Но это понятно только тем, кто хоть немного знаком с основами теоретической механики... "Пыль" на Луне имеет очень своеобразную консистенцию. Эта "пыль" является, по сути, так называемым "ксерогелем", и имеет весьма низкую текучесть... Всем "ревизионистам" большое спасибо за столь своевременную реанимацию общественного интереса к нашей Луне...
Д-р Михаэль Кац, Израиль

Всем, кто подвержен влиянию теории конспирации, предлагаю прочесть две статьи по этому адресу: http://www.skeptik.net/conspir/ А фразы вроде "Не сомневаюсь, что американцы не были на Луне, хотя бы потому, что уж больно яро они пытаются это доказывать" - типичный, простите, продукт советского воспитания.
Oleg, USA

Не были, я точно знаю.
Без подписи, Кыргызстан

Я не верю, что американцы высаживались на поверхность Луны, иначе, почему за это время мы не видели больше ни одного человека на Луне. Если бы это было правдой, то американцы бы уже превратили это в бизнес, и стали бы предлагать полеты на луну миллионерам.
tanya, england

Трудно сказать, как все было на самом деле. Все наиболее популярные "улики" мошенничества очень просто и без натяжек объясняются совершенно элементарным поведением вещей в реальном мире. Единственное слабое место в истории с посадкой - это следы вокруг корабля. Двигатель при посадке должен был разметать всю пыль в радиусе сотен метров.
Муамар, Германия

Я вам просто скажу: мучаться в неведении осталось не долго, каких-то годков 5-7, до полета спутника с хорошей аппаратурой наблюдения за поверхностью. Правда скептиков это не остановит, одну песню они сменят на другую, которая будет называться так: "Пока до хрипоты спорили, хитрые фальсификаторы из НАСА в начале этого века тайно забросили части музейного "Аппола" на Луну" - в Голливуде еще и фильм об этом снимут - называться будет "Х-files: "Операция "Апполон"
Ortega, Ukraine, Kyiv

Не летали они на Луну. Кто интересовался этим вопросом, тому ничего доказывать не нужно.
anod, kiev, ua

Эту легенду художественно перевел на русский язык и адаптировал Виктор Пелевин в "Омон Ра". Чтобы ответить на вопрос: а был ли полет, следует задать вопрос: а зачем американцы вообще собирались туда полететь. Одна из главных причин в том, что им надо было "отмыться" от советской пощечины в лице Юрия Гагарина. "Отмыться" в глазах американского народа и всего "западного" мира. Как только все, или скажем 99% американцев, убедились, что сатисфакция получена, так сразу финансирование чрезвычайно дорогостоящей космической программы было завершено. Избиратели не поймут. К тому же их последний полет к Луне был не самым удачным. В Союзе никто избирателей и не собирался спрашивать, вот и бороздили советские космические корабли. Таким образом, американцы достигли своей цели, а был ли реальный полет, или нет - уже не важно.
Eugen, Ukraine

По-моему, в самом деле, очень маловероятно, что высадка на Луне в самом деле была. Корабль летал, но он мог быть пустым (ни одна система слежения этого бы не отличила). Аргументы, указывающие на возможную "поддельность" съемок здесь приводили. Я приведу другой. Известно, что на тот момент СССР серьезно превосходил США в космической отрасли, но при этом, хотя, СССР бросил все возможные силы на такой полет и не жалел ни людей, ни денег (что свойственно соцстрою - пусть хоть все с голоду передохнут, но доказать что впереди планеты всей), аналогичная программа кончилась провалом - двигательный монстр необходимый для такой программы не взлетел. А у страны, которая отставала в этих технологиях на тот момент, не могла себе позволить жертвовать жизнями и благосостоянием людей в той степени, как это делал СССР все получилось. Странно это. Хотя конечно точным ответом могут быть только независимые снимки следов экспедиции со спутника.
DarkNess, Ukraine

Не сомневаюсь, что американцы не были на Луне, хотя бы потому, что уж больно яро они пытаются это доказывать. Почему нет съемок посадки экипажа "Аполлона"? Ведь даже сейчас каждую посадку челнока снимают. Нет никаких доказательств возвращения корабля на Землю. И мне кажется, что в космос вывели бутафорию, которая потом сгорела в атмосфере.
Сергей, Россия

Возможно, и высаживались, но съемки делались не на Луне. Думаю, не зря многие причастные к этому досрочно покинули этот мир.
Кuzja, Estonia

Самый простой вопрос - почему после шести удачных экспедиций программу свернули. Да просто потому, что получилось дорогое и не особо эффективное шоу. Элмира, на самом деле исследования продолжались - и по лунному грунту и по оставленным на Луне приборам. Джойнтер, с какой скоростью должна лететь пыль? Это ж не воздух, пустота. Ориентировочно - с третей частью скорости истечения газов из РД мягкой посадки. Вам теперь все ясно, надеюсь?
Борис, Россия

Конечно, эта гадкая "теория" просто абсолютная чушь. Она стала популярной после известного старого фильма "Ангар 18", где такая история была использована для описания несостоявшегося полета на Марс. Но там полет сорвался по техническим причинам, и его неудачу хотели, якобы, скрыть, а самих несостоявшихся астронавтов уничтожить, так как они погибли по "сценарию". В фильме была хоть какая-то логика, хотя и гнусная. А зачем было выдумывать целую серию полетов, из которых один (Апполон-13)чуть вообще не окончился трагически. Эта грязная сплетня хочет опорочить героев-астронавтов и замечательную американскую науку и технику. Причина приостановки исследований Луны было политико-экономическая. После рейса Апполона-14 конгресс США прикрыл ассигнования на эти полеты. Они были чересчур дороги и исчерпали круг своих задач.
Dr.Alex, Germany

То, что сьемка пребывания американцев на Луне - фикция, я почти не сомневаюсь. Вопрос в другом - даже подделка не доказывает, что американцы не были на Луне. То есть слетать они могли, но провезти все то оборудование, включая киносъемочное, что представлено в фильме (даже маленькая машина наподобие багги у них была) - в этом я сильно сомневаюсь. А доказательств того, что пленка фальшивая, предостаточно. И флаг - отнюдь не главное из них. Пыль в лунных условиях должна висеть в воздухе часами, особенно после приземления корабля. Судя по фильму, приземлились они на твердую поверхность - никакой сдутой двигателями пыли. А Армстронг оставляет следы прямо возле севшего корабля. В общей сложности подобных проколов несколько десятков.
Jointer, Russia

Конечно, реющий на луне флаг вызывает серьезные сомнения. Но объяснение, что он реет не на Луне, а в павильоне, еще более абсурдно, чем сомнения в высадке. И я согласен, что такого масшатба мистификацию невозможно было бы скрывать в течение такого длительного времени в стране, которая одержима раскрытием всевозможных тайн своего правительства.
Артем, Чехия

А действительно: почему флаг развевается словно от ветра - это не похоже на "вибрацию" "после вкручивания". Несмотря на то, что я считаю - они высаживались, все же НАСА не стоило бы относиться к сторонникам заговора так пренебрежительно. Без спокойного доказательства высадки страдает авторитет именно НАСА. [...]
Дима, Неметчина

Если Америка не способна найти убийц двух своих президентов (Рузвельта и Кеннеди), то что уж говорить о поисках правды в высадке на Луну?
Al, Ukraine

Всем же известно, что на луну первыми попали армяне! ):
Sargis, Armenia

Vlad'y из USA - неужели Вам неизвестно, что следом за Apollo-11 были и 12, 14, 15...(точно не помню, какая экспедиция была последней)?
Дмитрий, Украина

Уж очень мало информации о пребывании человека на Луне. Очень малое колличество съемок и т.д. Действительно, почему после первого пребывания человека на Луне 33 года назад, на естественном спутнике Земли не присутствовала ни одна эспедиция? Все это туманно, и это заставляет людей сомневаться в том, что человек побывал на Луне.
Vlad, USA

Как раз доказать мошенничество сложно. С уверенностью можно говорить только тогда, когда найдут следы на луне
Maxim, Russia

Во-первых, идея о заговоре с целью обмана всего мира порочна хотя бы потому, что неминуемое рано или поздно раскрытие такого "заговора" нанесло бы такой непоправимый ущерб репутации США, что никто бы не решился на подобное. Во-вторых, корабли "Аполлон" запускались не из секретного ангара, а при стечении публики, и их полет до Луны и обратно мог отслеживаться Россией и другими странами. В общем, "идея" эта - чушь, которая могла придти в голову лишь малограмотным людям. Я уж не говорю о том, что такие предположения оскорбительны для тех истинных героев и высококлассных специалистов, которые разработали и безукоризненно осуществили эти полеты на Луну. Слава им всем!
Миша П., США

Я не верю, что американские космонавты высадились на поверхности Луны. Вам не кажется странным, что это произошло так просто, и вот уже 33 года нет абсолютно никакого прогресса в изучении луны. Я не верю, что 33 года назад люди могли высадиться, ну а сейчас...
Elmira, Kazakhstan

Думаю, что такого масштаба мошенничество невозможно скрыть. Природа человека такова, а наказание в свободном мире за разглашение настолько мизерно, что сейчас уже все было бы известно. Для мошенничества достаточно было бы одной высадки. Кроме того, до сих пор на луне работает лазерный отражатель, установленный астронавтами, аналогичный тому, что русским не удалось установить в автоматическом режиме.
Alexander, USA

-------------------------------------------------------------

А что вы думаете по этому поводу?

Источник: BBC
*******
16.02.2007.
NASA обнаружило подо льдом Антарктики большие озера

Специалисты NASA, применив лазер для сканирования поверхности Антарктиды с космоса, обнаружили здесь крупные озера, существование которых долгое время предполагалось.

Резервуары с водой не являются следствием глобального потепления, поскольку они располагаются под слоем льда толщиной 700 метров. В ходе исследования, проводившегося с помощью спутника с высоты 640 км над Землей с 2003 по 2006 г., ученые обнаружили подвижные образования, которые не могли быть ничем иным как озерами. У одного из таких озер длиной 30 км и шириной 10 км в течение 30 месяцев наблюдалось поднятие уровня воды на 9 метров, сообщает NASA.

Сейчас в Антарктике сосредоточено около 90% мирового льда и 70% пресной воды.

Источник: http://zhelezyaka.com/
*******
16.02.2007.
Почтовая открытка опоздала на 90 лет.
Почтовая карточка, посланная из окопов Первой мировой войны только что доставлена по адресу - 90 лет спустя.

18-летний рядовой Вальтер Батлер находился в окопах во Франции, откуда и послал открытку своей невесте Эмми Хикс в британский городок Коулерн, графство Уилтшир.

До невесты открытка, датированная 1917-м годом, не дошла. Зато недавно была доставлена его 86-летней дочери, Джойс Халберт, адрес которой установили сотрудники почты.

Открытку обнаружили в сортировочном узле связи в Свиндоне, но никто не знает, что именно с ней произошло и как она затерялась.

"Да, меня это удивило. Но в жизни у меня были большие сюрпризы - мне ведь 86", - сказала Джойс Халберт.

"Это было действительно неожиданно. Бедолаге тяжело было там, в этих окопах - цензура не разрешала им посылать письма", - говорит муж Джойс, Артур.

Источник: BBC
*******
16.02.2007.
В США придумали альтернативу Киото.
Джордж Буш спорил с изменениями климата, но его однопартиец Джон Маккейн не спорит. На международной неформальной встрече в Вашингтоне достигнута новая договоренность по борьбе с глобальными изменениями климата.

Во встрече принимали участие члены парламентов стран "Большой восьмерки", Бразилии, Китая, Индии, Мексики и Южной Африки.

Они приняли декларацию, в которой говорится, что обязательства по сокращению выбросов парниковых газов примут как развитые, так и развивающиеся страны.

Декларация формально ни к чему не обязывает, но, как отмечают корреспонденты, она сигнализирует готовность к переговорам по новым международным соглашениям, направленным на борьбу с глобальным потеплением - в частности, по замене Киотского протокола.

В итоговом заявлении форума Глобальной организации законодателей за баланс окружающей среды (Globe) подчеркивается, что влияние человека на изменения климата "не вызывает сомнений".

"Изменения климата - это глобальная проблема, и на нас всех лежит обязанность предпринять действия в соответствии с нашими возможностями и исторической ответственностью", - говорится в декларации.

В числе таких действий в документе называются:

Плановые показатели сокращения выбросов как для развитых, так и для развивающихся стран

Создание международного рынка для торговли квотами на выбросы углекислого газа

Выработка к 2009 году соглашения, которое заменит собой Киотский протокол, истекающий в 2012 году.

В форуме приняли участие сенатор-демократ Джо Либерман и кандидат на пост президента от республиканцев Джон Маккейн. Они заявили, что до конца текущего года совместно проведут через конгресс закон о сокращении выбросов парниковых газов, против чего до самого недавнего времени возражала республиканская администрация Джорджа Буша.

Маккейн сказал, что администрация не станет препятствовать этой инициативе.

Ведущую роль в Глобальной организации законодателей за баланс окружающей среды играют британцы. Форум в Вашингтоне был организован в надежде на продвижение новых инициатив по борьбе с изменениями климата.

Источник: BBC
*******
16.02.2007.
США и НАТО просят Москву не волноваться.
США и НАТО уверяют, что ПРО в Восточной Европе не направлено против России. Американские планы по размещению элементов системы противоракетной обороны в Восточной Европе не направлены против России, уверяют Москву представители США и НАТО.

"Они хорошо знают, - сказал глава Пентагон Роберт Гейтс, - что те компоненты ПРО, которые мы намереваемся разместить в Европе и ведем сейчас по этому поводу переговоры [с Польшей и Чехией], не представляют угрозы для Европы, не представляют угрозы для России".

Отвечая на вопрос, зачем размещать систему ПРО в Польше, если радиус действия ракет Ирана позволяет им долететь лишь до южных районов Турции, министр заявил: "Если бы мне кто-нибудь дал гарантии, что Иран заморозит разработку ракетных технологий и не сможет приобрести ракетные технологии в других странах, то я бы чувствовал себя более спокойно. Мне таких гарантий никто не дает".

Верховный командующий силами НАТО, американский генерал Джон Крэддок, был столь же категоричен. Отвечая на пресс-конференции на вопрос, обоснованны ли опасения Москвы, Крэддок ответил:
"Абсолютно нет. Ракетный щит должен обеспечить безопасность от нападения со стороны государств-изгоев. В этом его единственное предназначение".

На ту же тему высказался в пятницу пресс-секретарь госдепартамента Шон Маккормак:
"Я хотел бы подчеркнуть, что наши усилия по развертыванию системы противоракетной обороны по всему миру (в данном случае мы тесно работаем с чешским и польским правительствами) никоим образом не направлены против российских стратегических сил. Это никоим образом не направлено против России", - заявил дипломат.

В зависимости от действий Вашингтона

Если они [Россия] выйдут из договора, то это не будет вызвано развертыванием [американской] системы противоракетной обороны

Роберт Гейтс, министр обороны США:
Выступления американских официальных лиц, скорее всего, являются реакцией на прозвучавшее накануне в Москве заявление о возможном выходе России из Договора 1987 года о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

Начальник российского Генштаба Юрий Балуевский поставил отношение к Договору по РСМД в зависимость от действий Вашингтона в области ПРО.

Маккормак сообщил, что из Москвы не поступало официального уведомления о намерении России выйти из договора. "Пока есть только публичное заявление об этом одного должностного лица", - сказал он.

"Конечно, это создаст для нас проблему. Но особенно это создаст проблему для европейцев", - прокомментировал ситуацию Гейтс.

Некоторые государства ломают архитектуру ООН и порой оставляют для защиты безопасности того или иного государства только одну дубину - ядерную

Виктор Озеров, Совет Федерации:
По его мнению, "если они [Россия] выйдут из договора, то это не будет вызвано развертыванием [американской] системы противоракетной обороны".

Гейтс предположил, что Москву "тревожит нарастающая угроза, связанная с ракетами средней дальности, к югу и востоку" от ее границ.

Председатель комитета Совета Федерации РФ по обороне и безопасности Виктор Озеров, встречаясь в пятницу с иностранными военными атташе, подтвердил, что Россия может выйти из договора, если сочтет это необходимым, и сослался в качестве примера на выход США из Договора по ПРО.

По мнению Озерова, "некоторые государства ломают архитектуру ООН и порой оставляют для защиты безопасности того или иного государства только одну дубину - ядерную".

Вместе с тем сенатор указал, что Россия намерена избежать полномасштабной гонки вооружений, и ее ответы на расширение военной активности НАТО будут "асимметричными". "Тот период, когда мы на каждую ракету, поставленную на боевое дежурство, отвечали своей ракетой, прошел", заявил он.

Источник: BBC
*******
15.02.2007.
Гагарин летал зря?
Жизнь — это карусель, так говорил Жан-Жак Руссель…
Ну, что вы — Руссо!
Ну, значит — колесо…

46 лет тому назад, после полета Гагарина, победа научного мировоззрения в нашей стране казалась полной и окончательной. А про вампиров в словарях писали, что это — «кровососущие мертвецы народных сказаний».

Последние 10 лет, с их клерикальной культурологией, «запассионарившимися» этносами и нескончаемыми документальными сериалами про НЛО и призраков казались легким гарниром к общеобязательной естественнонаучной картине мира. Даже депутатские петиции о ритуальных убийствах иудеями были лишь острым соусом к пресным общепитовским котлетам отечественной политики.

Но — прорвало. Вчера, в прайм-тайм (с 22–30 до 23–30 — под «новости») мой любимый за каменные расследования «Первый канал» дал документальный фильм — о вампирах («Вампиры среди нас»).

Вампиров очень правильно разделили на пьющих кровь и энергетических. Показали живых вампиров из молодежи, а в энергетическом вампиризме вскользь обвинили склочных пенсионеров (куда им еще пенсии повышать!) и врачей. Седовласый православный батюшка посоветовал остерегаться «темной стороны» (именно так). Знахарь посоветовал делать амулеты. Закадровый голос подчеркнул, что охранные руны [руны — это я сказал, в кадре были просто значки] на амулете надо обязательно пропитывать собственной кровью — иначе не подействует… Обстоятельное такое журналистское расследование. В качестве экспертов выступили также Жанна Фриске и «дозорный» писатель Сергей Лукьяненко.

Бойтесь граждане…

Евгений Ихлов

Источник: http://www.iamik.ru/
*******
15.02.2007.
И волки целы, и овцы...

Верещагинский суд Пермской области вынес постановление о прекращении дела в отношении Александра Поносова в виду его «малозначительности».– Вина директора в том, что он нарушил предписания прокуратуры, продолжив эксплуатировать нелицензионные программы, – говорит судья Вера Баракина. – Однако ущерб, причиненный «Майкрософт», незначителен.– Это что получается: виновен, но так как своровал мало, то иди домой? – говорит Поносов, собирающийся обжаловать решение суда. Прокуратура также не согласна с судебным вердиктом.

Источник: 24news.ru
*******
15.02.2007.
Биологи обманом заставили вирусы вымереть.
Пол Тёрнер (Paul Turner), профессор эволюционной биологии в Йеле (Yale University), предложил кардинально новый подход к очистке организма от какого-либо опасного вируса.

Чтобы избежать вымирания, группа представителей некоего вида должна не только выжить, но обеспечить воспроизводство. А оно зависит от того, благоприятна или нет среда обитания.

Этот общий принцип действует и для каких-нибудь птичек на отдалённом острове и для вирусов, размножающихся в клетках человеческого тела. Тёрнер на опыте проверил изящную идею: обманом соблазнить вирусы переместиться в "неправильные" клетки, где они, вирусы, не смогли бы размножаться.

Такие клетки Тёрнер назвал сконструированной экологической западнёй. Их работу авторы исследования (кроме Пола опыт готовили ещё трое его коллег) проверили на вирусе phi-6 (он не заражает человека) и бактериях, которые атакует этот вирус. В качестве среды для вируса учёные использовали смесь бактерий, часть которых могла поддерживать размножение вируса, а часть (бактерии-мутанты) — нет.

Оказалось, что для уничтожения популяции вирусов не требуется заменять все атакуемые клетки ловушками. Просто когда доля бактерий-ловушек превышала определённую величину, население вирусов больше не могло поддерживать на должном уровне своё воспроизводство и через некоторое время — вымерло полностью.

Тёрнер говорит, что этот подход можно применить для создания новых лекарств против человеческих вирусов. Подобная идея работает в сельском хозяйстве, где фермеры высаживают культуры-ловушки, чтобы соблазнить вредителей и отвлечь их от урожая. И такой же обман мог бы использоваться против ВИЧ. Этот вирус узнаёт T-клетки, которые и заражает, по молекулам CD4 на их поверхности.

Учёные предлагают создать клетки-ловушки с молекулами CD4, но без ядра, которое занимается в клетках воспроизводством вторгшегося вируса. В качестве основы для таких ловушек могли бы использоваться красные кровяные клетки. И такая терапия была бы намного дешевле существующих методов поддержания здоровья человека, заражённого ВИЧ, которые в основном полагаются на стимуляцию роста численности T-клеток, то есть клеток иммунной системы.

Источник: http://www.membrana.ru/
*******
15.02.2007.
Замани деньги в дом.
Несколько советов, как это сделать по правилам фэн-шуй.

В ночь с субботы на воскресенье наступит Год Огненного Кабана. И не важно - планируете вы отмечать этот праздник как-то по-особому или нет. Чтобы это милое животное - прототип большинства копилок - действительно принесло вам в новом году материальное благополучие, его нужно правильно «прикормить». Попросту говоря, если верить восточным мудростям, деньги в дом сами не придут, если их не позвать.

Мы только начинаем понимать все премудрости искусства фэн-шуй. Китайцы же следуют всем заповедям этой науки с древнейших времен. И, надо сказать, не жалуются. А все потому, что фэн-шуй полон символов, призванных охранять благополучие человека.

Нужен «сосуд богатства»

Один из самых популярных и самых действенных символов - «сосуд богатства». Это настоящая чаша или ваза, которая наполняется разнообразными предметами. Сама чаша должна быть сделана из металла: меди, золота или серебра. Вполне допустимо использовать чашу или вазу из керамики или хрусталя, но ни в коем случае она не должна быть стеклянной, пластиковой и уж тем более - бумажной. Идеальная форма для чаши богатства - округлая и приземистая, расширяющаяся книзу, в общем, напоминающая тыкву со срезанной верхушкой. Именно в такой вазе, согласно древним поверьям, хранился божественный нектар. «Горло» чаши должно быть достаточно широким, но не шире середины. Считается, что в такую чашу богатству легко войти, но выйти трудно.

Когда подберете подходящую вазу, вам придется наполнить ее соответствующей «начинкой», чтобы она была практически переполнена. Если запросы у вас большие, можете завести чаши богатства.

Существуют три важнейших объекта, которые необходимо положить в вазу во что бы то ни стало. В противном случае вся затея теряет смысл.

Выберите из своих знакомых самого богатого и преуспевающего, напроситесь к нему в гости и попросите подарить веточку комнатного (или садового, если он живет в собственном доме с садом) растения или горсточку земли. Ни в коем случае не берите ничего без разрешения хозяина дома. Украденная веточка или земля не принесут ничего, кроме вреда. Положите веточку или землю в красный мешочек или бумажный пакетик.

Девять китайских монет с квадратной дырочкой посередине свяжите красной лентой так, чтобы получилось нечто вроде бус. Эту связку монет тоже положите в красный мешочек или пакетик.

Еще нужны настоящие деньги любого достоинства, в сумме составляющие 988. Например, 9 гривен 88 копеек. Или 988 долларов, евро и т. д. Эти деньги тоже поместите в красный пакетик или мешочек.

Когда эти три главных составляющих будут готовы, опустите все три мешочка в чашу. Однако три пакетика не способны ее заполнить, а она должна быть полной! Добавьте полудрагоценные камни (аметисты, кораллы, малахит, сердолик, бирюза, топаз, горный хрусталь, агат и т. д.) - чем больше, тем лучше. Это могут быть как отдельные камни, так и разнообразные украшения с камнями. Можно поступить проще: сложите в эту чашу все свои ювелирные изделия, если, конечно, они у вас есть в достаточном количестве. Главное - чтобы ваза была полной.

И нужен хотя бы один золотой предмет (главный символ богатства), дополните его «золотыми» слитками - камешками, выкрашенными в золотистый цвет. В вазу можно класть и засушенные цветы, шишки, орехи.

Наполненную чашу необходимо правильно расположить. Лучшее место для нее - это спальня. Чаша устанавливается таким образом, чтобы взгляд владельца, пока он находится в спальне, падал на нее постоянно. Ее нельзя выставлять в гостиной или там, где бывают посторонние люди. Если каждый будет совать нос в вашу чашу богатства, то скоро все ваше благосостояние истощится, вместо того чтобы вырасти. Не обязательно устанавливать чашу богатства в юго-восточном секторе спальни, но если такая возможность имеется - не упускайте ее.

Чтобы жаба не задавила

Еще один символ достатка - трехлапая лягушка. Обычно она держит во рту одну или три монеты, что символизирует богатство. Соответственно и располагаться она должна «лицом» внутрь дома, а не наоборот. Иногда лягушка бывает без монет, но с прорезью во рту, куда можно вставить настоящую монету.

Чем больше эта лягушка похожа на настоящую, тем лучше. Но самая лучшая трехлапая лягушка - из желтого блестящего металла, напоминающего золото, или на самом деле золотая.

Подходящее место для лягушки - гостиная. Ее нельзя ставить в ванной, кухне или спальне. В спальне она просто заснет, в кухне ей слишком жарко, а в ванной или в туалете наберется дурного иньского духа и вместо удачи будет нести одни проблемы. В гостиной поставьте лягушку в угол, расположенный слева по диагонали от двери - в так называемый «угол силы».

Если у вас собственный дом с задним двором, на котором живут лягушки, то относитесь к ним почтительно и доброжелательно. Согласно древним китайским поверьям, лягушачья семья, проживающая на заднем дворе дома, защищает благополучие.

Аквариум для 9 рыбок

В Китае рыба всегда считалась символом изобилия, так как слово «рыба» в китайском языке и слово «изобилие» равны по своему значению. Также в Китае рыба стала эмблемой супружеского счастья и гармонии. Для того чтобы этот символ приносил удачу, счастье и процветание, вы можете поставить дома аквариум и запустить туда рыбок.

Убедитесь, что размер аквариума выбран правильно, он должен быть средним, поскольку слишком маленький аквариум будет «мешать» в достижении ваших целей, а слишком большой и громоздкий - препятствовать исполнению ваших желаний. Вода в аквариуме всегда должна быть чистой и насыщенной кислородом, следите за состоянием воды, ведь от нее зависит здоровье ваших рыбок.

Теперь о рыбках и их количестве: цифра «9» символизирует гармонию между небом и землей, так что в аквариуме вам следует держать восемь золотых (красных, серебристо-красных) и одну черную рыбку. Такое сочетание рыбок обеспечит вам процветание, счастье и комфорт в вашей жизни, а также защиту вашего дома, вас и вашей семьи от потерь и предательства! Если вы планируете завести больше 9 рыбок, то их число должно быть кратным девяти. Помните: не стоит помещать в аквариуме разные (и неизвестные вам) виды рыб вместе. Одна разновидность рыбок может проявить каннибальские наклонности по отношению к другой. Наилучшее место для расположения аквариума - юго-восточная часть дома. Однако обратите внимание, что южная часть дома принадлежит огню, который вечно конфликтует с водой, поэтому не ставьте аквариум с вашими золотыми рыбками в южной части дома! Если некоторые рыбки умерли (и вы не знаете почему), замените их сразу же новыми и проведите профилактический курс лечения рыбок. По преданию, умершая рыбка помогла вам избежать несчастия. Смените всю воду в аквариуме и делайте эту процедуру достаточно часто.

«Золотая рыбка» - символ богатства и процветания в Китае - дословно имеет два значения: «Золотая рыбка» и «Золото в избытке». Итак, как вы видите, все достаточно просто: для привлечения богатства, счастья и процветания нужно купить аквариум и поместить туда рыбок.

Поднять паруса!

Еще весьма распространенный символ успехов в бизнесе, богатства и процветания - корабль под парусами, груженый золотыми слитками, монетами, драгоценными камнями.

Приобретая парусник (лучше именно парусник, поскольку надутые ветром паруса - символ сам по себе счастливый), обратите внимание на его внешний вид и на то, моделью какого именно судна он является. Крайне неразумно держать в доме модель трагически затонувшего судна, например «Титаника».

Нагрузите приобретенный парусник «золотыми» слитками или просто монетами и денежными купюрами. Расположите парусник как можно ближе к входной двери носом внутрь помещения, чтобы было ясно, что судно несет богатство в ваш дом или офис (это чрезвычайно подходящий символ для офиса), а не выносит их.

Игорь Маслов.

Источник: http://www.kp.kiev.ua/
*******
15.02.2007.
Сергей Иванов назначен первым вице-премьером России, министром обороны назначен Анатолий Сердюков.

Президент Владимир Путин подписал указ о назначении Сергея Иванова первым вице-премьером, освободив его от должности министра обороны. Об этом Путин сообщил в четверг на совещании с членами правительства.

Глава государства также сказал, что подписал указ о назначении министром обороны Анатолия Сердюкова, ранее занимавшего пост главы Федеральной налоговой службы. Отметим, что новый министр обороны, как и Иванов, лицо гражданское.

Кроме того, Путин назначил вице-премьером Сергея Нарышкина, который будет координировать в правительстве РФ внешнеэкономическую деятельность, прежде всего со странами СНГ. Нарышкин ранее занимал должность руководителя аппарата правительства.

По словам Путина, эти кадровые решения в правительстве стали результатом консультаций с Михаилом Фрадковым. Стоит отметить, о новых перестановках было объявлено в Кремле на совещании по экономическим вопросам. Михаил Фрадков, по сведениям радиостанции "Эхо Москвы" , успел прилететь на это совещание из Туркмении, где был на инаугурации нового президента страны.

Таким образом, после сегодняшних назначений в правительство Российской Федерации входят два первых вице-премьера - Сергей Иванов и Дмитрий Медведев, - а также два вице-премьера - Александр Жуков и Сергей Нарышкин.

Говоря о назначении Нарышкина, Путин отметил: "Председатель правительства считает целесообразным усилить направления работы во внешнеэкономической деятельности, прежде всего в направлении СНГ". Он сообщил, что эти функции возложены на Нарышкина, который "повышен до уровня вице-премьера".

Объясняя новое назначение Иванова, Путин подчеркнул, что он вместе с премьер-министром РФ принял решение "о расширении сферы ответственности Иванова". По словам президента, помимо военно-промышленного комплекса, Иванов будет координировать часть гражданского сектора экономики.

"В этой связи повышается статус Иванова до первого заместителя председателя правительства РФ", - сказал глава государства. Путин выразил надежду на то, что "те положительные сдвиги в военно-промышленном комплексе, которые сегодня наблюдаются, будут расширены за счет гражданского сектора".

Как подчеркнул президент, "положительные тенденции в ВПК есть: в 2006 году рост экспорта российских вооружений достиг очередной рекордной отметки и составил более 6 млрд долларов". "С текущими задачами, которые ставятся в министерстве обороны, Иванов справляется и справляется достойно", - сказал Путин.

Вместе с тем он подчеркнул, что в связи с расширением его полномочий занимать пост министра обороны Иванов уже не сможет. "На двух стульях в данной ситуации сидеть нельзя", - подчеркнул президент.

При этом он подчеркнул, что поставленные задачи развития и перевооружения Вооруженных Сил до 2015 года "должны быть, безусловно, реализованы".

По мнению президента, "в нынешних условиях для организации этой работы, связанной с расходованием огромных бюджетных средств, нужен человек с опытом работы в экономической сфере".

"В связи с этим мною подписан указ о назначении министром обороны Сердюкова Анатолия Эдуардовича, работавшего в течение последних трех лет в системе министерства финансов в качестве руководителя Федеральной налоговой службы", - отметил Путин.

Анатолий Сердюков родился 8 января 1962 года в Краснодарском крае. Окончил Ленинградский институт советской торговли в 1984 году и юридический факультет Санкт-Петербургского госуниверситета в 2001 году. С 1984 по 1985 год служил в Советской Армии. С 1985 по 1991 - заместитель заведующего секцией, заведующий секцией магазина N 3 Ленмебельторга. С 1991 по 1993 - заместитель директора по коммерческой работе Ленмебельторга. С 1993 по 1993 - заместитель директора АО "Мебель-Маркет", Санкт-Петербург. С 1993 по 1995 - директор по маркетингу АО "Мебель-Маркет". С 1995 по 2000 - генеральный директор АО "Мебель-Маркет".

С октября 2000 года Анатолий Сердюков работал в налоговых органах. В июне 2001 года был назначен заместителем руководителя управления министерства по налогам и сборам России по Санкт-Петербургу, в ноябре 2003 года возглавил управление МНС по Санкт-Петербургу. С марта 2004 года исполнял обязанности министра РФ по налогам и сборам, а 27 июля 2004 года года был назначен руководителем Федеральной налоговой службы.

Сергей Нарышкин родился 27 октября 1954 года в Ленинграде. В 1978 году он окончил Ленинградский механический институт. Второе высшее образование получил в Петербургском международном институте менеджмента. С 1992 года Нарышкин возглавлял один из отделов комитета по экономике и финансам мэрии Санкт-Петербурга, а в 1995 году перешел на работу в ОАО "Промышленно-строительный банк" на должность начальника отдела внешних инвестиций.

В январе 1997 года он возглавил департамент инвестиций Комитета по экономике и инвестициям администрации Ленинградской области. В 1998 году был назначен главой комитета по внешнеэкономическим и международным связям Ленобласти. Работал там до назначения в феврале 2004 года заместителем начальника экономического управления президента РФ. С марта 2004 года Нарышкин занимал пост заместителя руководителя аппарата правительства РФ. 13 сентября 2004 года стал руководителем аппарата правительства РФ - министром РФ.

Путин представил Минобороны нового министра

Президент Путин представил в четверг в министерстве обороны нового руководителя ведомства - Анатолия Сердюкова. Перед собравшимися также выступил назначенный главой государства первым вице-премьером правительства Сергей Иванов.

"Действительно почти шесть лет назад Владимир Владимирович представлял меня в этом же зале, я хорошо это помню, - отметил он. - Вроде большой срок, но пролетел он как один миг, и я хочу вас всех поблагодарить за то, что поддержали меня". По его словам, "мы работали все шесть лет как слаженная команда, решали те острые задачи, которые стояли в 2001 - 2002 годах".

Сергей Иванов сказал, что "я не буду судить, насколько хорошо или плохо они выполнены, но я считаю, что все-таки определенный прогресс в развитии именно Вооруженных сил произошел".

Теперь, продолжил первый вице-премьер, "я вновь буду заниматься сугубо гражданским делом, но я хочу вас заверить, что к Вооруженным силам я за эти шесть лет конечно "прикипел", в обиду никому и никогда не дам и буду заниматься, в том числе, и вопросами военно-промышленного комплекса".

Он подчеркнул, что постарается "поддержать с точки зрения промышленности и инновационных технологий нашу армию и флот". "Просьба у меня к вам тоже только одна - как и меня когда-то, поддержите нового министра обороны, - сказал Сергей Иванов. - Мы с вами шесть лет работали как единая команда. Я не только хочу, я уверен, что оно так будет и дальше".

Анатолий Сердюков также обратился к собравшимся в Минобороне, кратко рассказав биографию: "Родился в 1962 году в Краснодарском крае. Имею два высших образования - экономическое и юридическое. После экономического, по призыву отслужил полтора года в Вооруженных силах. После окончания офицерских курсов был уволен офицером запаса. Последние три года по сегодняшний день работаю в Москве в качестве Руководителя Федеральной налоговой службы".

Для Минобороны это стало неожиданностью

Между тем в структурах центрального аппарата российского военного ведомства стало неожиданностью назначение нового министра обороны и переход Сергея Иванова на работу в правительство в качестве первого вице-премьера.

"Для большинства сотрудников Минобороны и Генштаба, с которыми я общался, назначение министром обороны Анатолия Сердюкова стало полной неожиданностью. Если об этом и знали, то только единицы", - сказал один из генералов, опрошенных "Интерфаксом".

Другой генерал высказал мнение, что назначение нового министра обороны не приведет к серьезным изменениям в структурах и деятельности военного ведомства. "Полномочия между Минобороны и Генштабом четко разграничены, определены и основные приоритеты военного строительства, в том числе планы по перевооружению армии и флота", - сказал он.

Для Минфина и ФНС перестановки в правительстве были неожиданными

Сотрудники Минфина и Федеральной налоговой службы признаются, что не ожидали назначения главы ФНС Анатолия Сердюкова министром обороны РФ. "В общем-то, в Минфине это было большой неожиданностью", - заявил РИА "Новости" источник в Минфине. Он высказал предположение, что если с кем-то и обсуждались назначения, то "по всей вероятности, только с руководством".

Другой источник подчеркнул, что новость стала "шокирующей". "До последнего никто не подозревал о грядущем переназначении", - заметил собеседник агентства.

"Для большинства сотрудников ФНС перевод Анатолия Эдуардовича стал неожиданным", - отметили в свою очередь и в ФНС.

По словам источника, еще накануне планировались различные мероприятия по тому, как будет работать служба в текущем году. "Никаких намеков на возможные изменения не было заметно", - отметил собеседник агентства. От официальных комментариев в Минфине и ФНС отказались, ссылаясь на отсутствие руководства.

Путин: роль Генштаба должна возрасти

Президент РФ Владимир Путин заявил, что при развитии Вооруженных сил России большое значение должно уделяться финансово-экономической составляющей, однако при этом увеличится и значение военной составляющей, в том числе Генерального штаба.

"Мне бы хотелось, чтобы в (военном – прим.ред.) ведомстве, во всяком случае в той части, которая будет заниматься развитием, серьезное внимание было уделено экономической, финансовой составляющей", - сказал Путин на коллегии Минобороны РФ в четверг.

При этом, подчеркнул он, "значение военной составляющей, значение Генерального штаба, конечно, будет даже больше, чем в последнее время". Путин также сказал, что одно из главных направлений деятельности правительства РФ - "это придание нашей экономике инновационного характера". "В этой связи крайне важно было бы сочетание возможностей ВПК и гражданского сектора экономики. Всем этим вместе, не забывая интересы родного ведомства, и будет заниматься в правительстве Сергей Иванов", - отметил президент РФ.

Мнения политиков и политологов: преемников уравняли

Научный руководитель Института проблем глобализации Михаил Делягин отметил в интервью радиостанции "Эхо Москвы" , что назначение Анатолия Сердюкова на пост министра обороны трудно воспринимать иначе, чем еще одно унижение российской армии.

"Это трудно воспринимать иначе, чем еще одно унижение российской армии, - отметил он. - Было бы понятнее, если бы назначили Матвиенко, ведь в армии много дедовщины и социальных проблем, но назначение господина Сердюкова, при всем моем к нему уважении, - это уже феерия, это президентский юмор, причем уже не тонкий".

Делягин добавил, что назначение Иванова вице-премьером - это "формальное повышение, но понижение с точки зрения реального влияния, это возвышение в пустоту".

Политолог Станислав Белковский считает, что кадровые решения президента Путина вполне логичны и закономерны, освободив Сергея Иванова от должности министра обороны, президент вывел из из-под удара. По мнению политолога, Иванову "была поручена та сфера деятельности, в которой давний друг и соратник президента может проявить себя гораздо эффективнее и без имиджевых и политический потерь".

Последние важные кадровые назначения в правительстве РФ свидетельствуют об усилении военно-политической составляющей российской политики, считает известный политолог Андраник Мигранян .

"Это не новые фигуры, а скорее внутреннее переформатирование собственной команды с выделением и определением новых приоритетов. Таким образом, военно-политическая составляющая в российской политике получает еще более приоритетное значение. Это очень в духе выступлений президента РФ в Мюнхене и на Ближнем Востоке", - сказал "Интерфаксу" Мигранян в четверг.

По его мнению, "выдвижение Иванова - это серьезный и важный сигнал о том, что Россия возвращается в международные отношения в качестве важного игрока и на долгие годы в мировой политике". Под эту политику, считает политолог, "будут подготавливаться соответствующие военно-технические условия". Кроме того, полагает Мигранян, повышение статуса Иванова "подтверждает, что он является одним из ближайших соратников президента и возможным преемником, что не исключено".

Первый вице-спикер Госдумы от фракции "Единая Россия" Любовь Слиска считает, что назначение Сергея Иванова первым вице-премьером означает не только повышение его должностного статуса, но и является высокой оценкой его заслуг на посту главы Минобороны.

"Повышение статуса Иванова - это и предоставление ему возможности доказать, что он способен на большее на новом поприще", - сказала Слиска. В то же время, подчеркнула она, для Иванова вступление в новую должность будет означать и еще более высокую ответственность.

Представитель "Единой России" также считает, что данное назначение не следует увязывать с разговорами о так называемых "преемниках" нынешнего президента. "Не стоит сегодняшние кадровые решения привязывать к подобным "прогнозам"; я думаю, будет другой ход, который для всех окажется сюрпризом", - сказала Слиска.

Между тем, российские политологи считают, что последние перестановки в правительстве РФ связаны с необходимостью развития высокотехнологических отраслей экономики и направлены на обеспечение преемственности власти.

"Мы не говорим о военнизировании российского правительства, как это может показаться на первый взгляд. Мы говорим о том, что модернизация российской экономики получает второй мотор", - заявил известный политолог Александр Рар в интервью "Интерфаксу".

По его мнению, "Сергей Иванов приравнивается к Дмитрию Медведеву и получает в свои руки дополнительный национально-стратегический проект". "Перед Д.Медведевым стоит очень важная задача - выстроить социальную систему, реформировать ее. Сейчас Иванов получает не менее важную по стратегическому размаху задачу укрепить сектор высоких технологий и использовать все механизмы и весь ноу-хау, который заложен в военной промышленности для того, чтобы этот опыт перешел в гражданскую промышленность", - подчеркнул Рар.

Директор Института политических исследований Сергей Марков также видит в последних кадровых изменениях преемственность политики. Как сказал Марков в четверг "Интерфаксу", что в последнее время в обществе было много разговоров о том, кто же станет преемником президента, и "позиция гражданского общества заключалась в том, что президент должен делать акцент не на фигуре преемника, а на преемственности политики". "Мы очень рады, что президент принял позицию не бюрократов, а гражданского общества", - сказал Марков.

По мнению политолога, перестановки в правительстве указывают на "формирование двух преемников, двух кандидатов в президенты" - Иванова и Медведева. Позитивным моментом в этой ситуации является то, считает Марков, что формирование преемников происходит уже в настоящее время, а не ближе к выборам, которые состоятся в марте 2008 года.

На сегодняшний день, считает Марков, говорить о том, у кого из двух преемников больше шансов победить на выборах в 2008 году, невозможно. При этом политолог добавил, что, по его мнению, "президент оставит за собой возможность высказать свои предпочтения, но приоритет будет все-таки предоставлен выбору народа РФ".

Научный руководитель Высшей школы экономики, бывший министр экономики РФ Евгений Ясин также считает, что назначение С.Иванова выравнивает его позиции с позициями Медведева накануне избирательной гонки.

В свою очередь лидер ЛДПР, вице-спикер Госдумы Владимир Жириновский также считает, что новое назначение С.Иванова означает для него выход на одинаковые стартовые позиции с Д.Медведевым в президентской гонке, если оба первых вице-премьера станут ее участниками.

"Пока не известно, как пойдет избирательная кампания президента, может быть и другой кандидат победит, но сегодня очевидно: определенный плюс в этом назначении для Иванова есть - он приобретает такие же стартовые возможности, как и Медведев, если предполагается, что от двух пропрезидентских партий будут два кандидата", - сказал Жириновский в четверг.

Что касается назначения вице-премьером Сергея Нарышкина, который будет заниматься внешнеэкономической деятельностью, то и этот шаг Жириновский воспринял с одобрением. Он заметил, что во многих странах мира, включая США, есть отдельные министерства, в ведении которых находятся вопросы внешней торговли, "а у нас в ведомство Грефа все загнали". "Греф захлебывается, пусть занимается внутренней экономикой - тут столько проблем", - сказал лидер ЛДПР.

Источник: Информация собрана по источникам крупнейшей в России информационной службы "Интегрум".
*******
14.02.2007.
День святого Валентина. 14 февраля, день всех влюбленных - валентинов день. С праздником!!!

Любовь… волшебное чувство, которое «волнует кровь». Она «правит миром», «покоряет все возрасты», « никогда не бывает без грусти», иногда «бывает зла», как правило, «нечаянно нагрянет, когда ее совсем не ждешь..»

Милые влюбленные! Мы рады тому, что у каждого из вас есть своя половинка! Ведь если вы сейчас бороздите бескрайние просторы Интернет-пространства в поисках романтических идей, наверняка у вас есть близкий человек, для которого вы бы хотели подготовить что-то особенное. Как прекрасно, когда рядом с тобой любимый или любимая! И что может быть чудесней того, что вы вместе?! Берегите свои чувства и не забывайте радовать своих любимых не только 14 февраля, но и в течение всего года. На нашем сайте вы найдете немало идей для необычного сюрприза и романтического вечера. Не скрывайте своих чувств, признавайтесь в любви тем, кто вам дорог, запасайтесь валентинками, подарками, отправляйте sms - поздравления и любовные послания всем, кого любите.

И если вы целый год молчали и скрывали свои чувства, то уж в день святого Валентина можно смело признаваться в любви, и даже сделать предложение руки и сердца своей прекрасной даме!

Какое счастье - любить и быть любимым!

Сегодня, в День Святого Валентина,
Друг мой, тебе я поздравленье шлю!
Нашлась моя вторая половина!
Есть все черты в тебе, что я люблю!
Меня твоя улыбка восхищает,
Смех, юмор, радость ты с собой несёшь!
Вдвоём с тобой нам скучно не бывает,
Я знаю, ты меня всегда поймёшь!
Такой родной, любимый и желанный,
Один лишь на земле огромной ты!
Глаза твои, как бездны океана,
Они полны любви и доброты!
Весна в душе навеки поселилась,
А почему, ты понимаешь сам!
Любовь пришла, и всё переменилось,
Её дары мы делим пополам!
Надёжность, верность, преданность и нежность
Тебе сегодня подарить хочу!
И, ощутив любви своей безбрежность,
Над суетой на крыльях я лечу!
А чтоб увидеть маленький сюрприз, читай по первым буквам сверху вниз!

Высоким чувством окрыленный,
Когда-то в давние года
Придумал кто-то день влюбленных,
Никак не ведая тогда,
Что станет этот день любимым,
Желанным праздником в году,
Что Днем святого Валентина
Его с почтеньем назовут.
Улыбки и цветы повсюду,
В любви признанья вновь и вновь...
Так пусть для всех свершится чудо -
Пусть миром правит лишь любовь!

Источник: Валентинов День
*******
14.02.2007.
Сегодня день рождения у Артемия Лебедева. С Днём Рождения!!!

Гений виртуального дизайна.
Вы не знаете Артемия Лебедева? Вы что, совсем не интересуетесь дизайном? Но в интернете-то бываете? На страничке "Яндекса" видели буковки "Дизайн-студия Артемия Лебедева"? Вот о нём и пойдёт речь: о ведущем российском веб- (и не только) дизайнере, да и просто о любопытной личности.

Дата и место рождения: 13.02.1975. Москва.

Ну а полную статью вы можете прочитать в газете "На грани невозможного", №3 за 2007 год.

Студия Артемия Лебедева: www.artlebedev.ru
Личный сайт Артемия Лебедева: www.tema.ru
"Яндекс" - проект Артемия Лебедева: www.yandex.ru

Интервью в день рождения: Артемий Лебедев.
В день рождения Артемия Лебедева, арт-директора одноименной «Студии», „@“ удалось дозвониться до именинника только за час до полуночи. Он не спал — рабочий день г-на Лебедева традиционно заканчивается очень поздно.

„@“: Происходили ли в последнее время в вашей жизни какие-нибудь знаменательные события?

А. Л.: Жизнь, конечно, не стоит на месте, но развитие событий происходит настолько гладко, что достаточно сложно выделить что-то выдающееся. Некоторые мечты уже начали осуществляться. Сейчас мы работаем над созданием центра обучения, в дальнейшем есть желание организовать свое издательство. К сожалению, размещение учебного центра в нашем нынешнем офисе, как планировалось ранее, не получилось, поскольку многие люди оказались абсолютно необязательными. Это еще раз подтвердило нашу уверенность в том, что можно рассчитывать только на себя. Когда люди берут деньги, как в Европе, а делают, как в Монголии, так и получается.

Теперь мы подыскиваем подходящее помещение. Но думаю, что несмотря на отсрочки, наши планы реализуются в ближайшие месяцы. В центре я тоже буду преподавать: дизайн, основы подхода к созданию проектов, психологию восприятия, юзабилити...

„@“: Мечтаете ли вы о каких-то личных достижениях?

А. Л.: Себя я развиваю постоянно, но никогда не рассказываю о том, в какую сторону я себя улучшил. Всегда четко отделяю личное от работы. И о своей жизни не люблю распространяться.

„@“: День рождения — это праздник для вас?

А. Л.: Я, конечно, люблю, когда меня поздравляют, но сейчас уже не отмечаю день рождения так, как раньше. Хотя, конечно, тортик по этому поводу мы съели. Я вообще не очень люблю официальные праздники, особенно новоявленные, типа дня очередной конституции. Я даже не пытаюсь понять, что это за событие. Вот седьмое ноября и первое мая в сознании остались как традиционные, хотя и их я никогда не отмечал. Наверное, единственный настоящий праздник для меня — это Новый год.

Источники: @ IT-daily и "НГН" №3 за 2007 год
*******
13.02.2007.
ЖИЗНЬ БЕЗ ЦЕЛИ ВРЕДНА ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ
Наличие цели в жизни существенно увеличивает качество и продолжительность самой жизни. К такому выводу пришли японские ученые, в течение семи лет изучавшие данную проблему.

С 1994 по 2001 год группа специалистов медицинского факультета японского Университета Тохоку во главе с профессором Итиро Цудзи вела наблюдение за 43 тысячами физически здоровых мужчин и женщин в возрасте от 40 до 79 лет. В ходе периодически проводившихся опросов примерно две трети наблюдаемых заявляли, что имеют "ясную цель" и ведут насыщенную жизнь.

Пять процентов честно признавались, что цели в жизни не имеют, остальные с ответом затруднялись.

За семь лет более трех тысяч наблюдаемых умерли от болезней или в результате самоубийств. При этом доля умерших среди тех, кто не имел ясной цели в жизни и избегал напряженной деятельности, была примерно в 1,5 раза выше, чем среди "пассионариев". Среди скончавшихся от заболеваний сосудов головного мозга их было вдвое больше. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

Источник: http://www.inauka.ru/
*******
12.02.2007.
Нервные клетки не восстанавливаются без сна?
Отсутствие сна может приводить к тому, что мозг прекращает вырабатывать новые клетки. К такому выводу пришли американские ученые в ходе эксперимента, проведенного на крысах.

Специалисты из Принстонского университета выяснили, что потеря сна влияет на работу гиппокампа, зоны головного мозга, участвующей в формировании воспоминаний, и влияние это вызывает гормон стресса.

В ходе эксперимента ученые сравнивали деятельность мозга животных, лишенных сна на протяжении 72 часов, с теми, которые спали нормально, и у первой группы был выявлен повышенный уровень кортикостерона, или гормона стресса.

Кроме того, в определенном регионе гиппокампа этих крыс появлялось существенно меньше новых клеток, чем у остальных животных. Когда же уровень кортикостерона у них стабилизировался, прекращалась и тенденция к снижению объемов производства новых клеток.

Таким образом, полагают исследователи, повышение уровня гормона стресса, вызываемое отсутствием сна, может объяснять снижение объема выработки новых клеток в мозге взрослой особи.

Нормальный сон возвращался к крысам через неделю, однако процесс выработки нервных клеток (он называется нейрогенез) восстанавливался лишь через две недели. При этом создавалось ощущение, что деятельность мозга в этом направлении оказывалась более активной, чем обычно: видимо, организм пытался компенсировать дефицит нервных клеток.

Ученые из Принстона, руководимые доктором Элизабет Гоулд, говорят: хотя роль производства нервных клеток у взрослых остается неизвестной, "подавление взрослого нейрогенеза может лежать в основе некоторых недостатков познавательных функций, связанных с долгой потерей сна".

Речь идет, например, о проблемах с концентрацией, которые испытывают люди, страдающие отсутствием сна.

Между тем эксперт в области сна доктор Нил Стэнли, работающий в университетской клинике английского города Норидж, считает, что результаты эксперимента американских коллег не стоит напрямую переносить на людей, поскольку люди не бодрствуют на протяжении трех суток подряд, если, конечно, не находятся в экстремальных обстоятельствах.

Тем не менее, добавляет доктор Стэнли, "Это интересные выводы. Было бы интересно узнать, оказывает ли подобный эффект частичная потеря сна, когда ты спишь каждую ночь немного меньше, чем необходимо твоему организму".

Источник: http://news.bbc.co.uk/
*******